Berufung: Der Oberste Gerichtshof von Kalifornien lehnt die Berufung von Bayer in Glyphosatfällen ab Botschaft

Aktien in diesem Artikel

Wie aus aktuellen Gerichtsakten hervorgeht, lehnten die Richter am Mittwoch (Ortszeit) bereits einen entsprechenden Antrag des Agrochemie- und Pharmaunternehmens Leverkusen ab. Dies ist ungefähr der erste Fall mit dem Krebsopfer Dewayne Johnson.

„Wir sind von der Entscheidung des Gerichts enttäuscht […] und werden unsere rechtlichen Möglichkeiten für eine weitere Überprüfung dieses Falls prüfen „, sagte Bayer in einer Erklärung. Theoretisch könnte das Unternehmen in Leverkusen versuchen, den Fall vor den Obersten Gerichtshof der USA zu bringen.

Im Juli reduzierte ein Berufungsgericht in San Francisco den Schadenersatz und die Strafen, die eine Jury Johnson im Jahr 2018 zuerkannt hatte, von ursprünglich 289 Millionen US-Dollar auf 20,5 Millionen US-Dollar.

Bayer beschreibt das Urteil als einen Schritt in die richtige Richtung, betont aber auch, dass das Urteil nicht mit der rechtlichen Situation vereinbar ist. Der Oberste Gerichtshof muss daher erläutern, ob ein Hersteller im Sinne der Produkthaftungsgesetzgebung haftbar gemacht werden kann, wenn an einem Produkt keine Krebswarnung angebracht wurde. Weil das US-Bundesgesetz eine solche Warnung nicht zulässt. In diesem Zusammenhang verweist Bayer wiederholt auf die Unterstützung der US-Regierung und ihrer EPA, die Glyphosat immer noch nicht als krebserregend eingestuft haben.

Die derzeitige Entscheidung der Richter ist ein Rückschlag für Bayer, aber angesichts der Zehntausende von Glyphosatfällen in den USA von untergeordneter Bedeutung. Weil Bayer es in einen Milliardenvergleich einbeziehen will. Der Fall Johnson und zwei weitere Fälle, in denen den Klägern große Ansprüche zugesprochen wurden, sind nicht Teil des vorgeschlagenen Vergleichs.

/ mis / hbr / DP / nas

SAN FRANCISCO (dpa-AFX)

werben

Bildquellen: Lukassek / Shutterstock.com