Bidens unhöfliches Erwachen zum europäischen Neutralismus sollte zu einer Verschiebung des US-Fokus führen

Wie der amerikanische Industrietitan Henry Ford es ausdrückt: „Der einzige Fehler ist der Fehler, aus dem wir nichts lernen.“ Wir werden gleich herausfinden, ob die künftige Regierung von Präsident Joe Biden in Richtung Wilson falsch eingestellt wurde oder ob sie wirklich lernen kann, dass sich die Welt radikal und wirklich verändert hat.

Die Zeiten, nach denen sich das Biden-Team sehnt, sind vorbei, entweder die enge Bipolarität des Kalten Krieges (als sowohl die USA als auch die UdSSR wirklich das Sagen hatten und ihren Verbündeten normalerweise ihren Willen aufzwangen) oder der unipolare amerikanische Moment, in dem sie zusammenbrechen der Sowjetunion fanden die USA kurzzeitig die einzige Supermacht auf dem Planeten. Stattdessen ist unsere neue Ära von lockerer Bipolarität geprägt, wobei die USA und China die beiden unbestrittenen Supermächte sind, aber die Großmächte Indien, Japan, die Anglosphären, die EU und Russland knapp darunter – alle in der Lage, ihren eigenen unabhängigen außenpolitischen Kurs zu entwickeln .

Aber auch hier haben die USA einen Vorteil, denn die grundlegende strategische Wahl für Indien, Japan, die EU und die Anglo-Sphäre liegt zwischen Neutralismus und einer Neigung der USA, während die grundlegende Wahl für Russland zwischen einem Bündnis mit China oder Neutralismus liegt. Dies verschafft den USA einen unüberlegten großen Vorteil, aber nur, wenn sie die relative Freiheit der Großmächte anerkennen, selbst zu entscheiden. Die Amerikaner müssen sie in ihrem Lager aufsuchen und akzeptieren, dass potenzielle Verbündete – aus eigenen Gründen – auf das Bündnis mit Amerika verzichten und eher eine Neutralisierung anstreben können.

Diese neue geostrategische Realität steht kurz vor dem völligen Konflikt mit der sonnigen ersten Sichtweise des Biden-Teams in der EU, die selbst ein Überbleibsel des Kalten Krieges ist, der vor langer Zeit stattgefunden hat. Denn die grundlegende realistische Wahrheit ist, dass die EU aufgrund des deutschen Merkantilismus und des französischen Gaullismus fest im neutralistischen Lager ist.

Ein Gedankenexperiment macht dies politisch deutlich. Stellen Sie sich vor, wie Bidens erstes Telefongespräch mit Bundeskanzlerin Angela Merkel, der mächtigsten einzelnen EU-Entscheidungsträgerin, klingen wird. „Angela, es ist mir eine Freude, mit Ihnen und Ihrer Regierung zusammenzuarbeiten, da wir uns grundsätzlich denselben Normen, Werten und Interessen verpflichtet fühlen. Und jetzt, da Trump aus dem Weg ist, geben Sie bitte mehr Geld für Ihre Verteidigung aus (Berlin gab 2019 magere 1,3 Prozent des BIP aus). Lassen Sie uns Navalny und die Menschenrechte in Russland durch den fast gebauten Nord Stream 2 verfolgen, um die Pipeline zu verkürzen. Bitte lassen Sie die EU sich um ihren Hinterhof auf dem Balkan und in Nordafrika kümmern, während wir uns auf China konzentrieren, Huawei aus Ihren Telekommunikationssystemen entfernen und sich mit uns an Peking wenden. Frau Merkel wird dann verlegen auf ihre Schuhe schauen und nichts tun. Nur dann und nur dann wird das Weiße Haus Biden den praktischen Umfang seines Problems mit der EU erkennen. In jüngster Zeit setzte die EU mit erheblicher Eile fort (auf Einwände des Biden-Teams) und Unterzeichnen Sie eine Investitionsvereinbarung mit China, als das neue Weiße Haus Peking wegen der schweren Menschenrechtsverletzungen gegen die Uiguren in der Provinz Xinjiang verklagte und als chinesische Luftwaffe Der taiwanesische Luftraum wurde schamlos verletzt.

Auch die Äußerungen des neuen deutschen CDU-Führers Armin Laschet (der im Russofile-Flügel der Partei steckt) halfen nicht weiter. Laut Laschet könnte die Haltung Deutschlands gegenüber Peking anders sein, wenn es keine Autoindustrie gäbe (jeder zweite Volkswagen wird in China verkauft). Es ist klar, dass die deutsche Merkantilisierung die EU dazu veranlasst, sowohl Peking als auch Moskau aufzunehmen, anstatt sie in erster Linie als geostrategische Konkurrenten zu betrachten.

Die wichtige strategische Frage wird bald eine ganz andere sein als die, auf die sich das erste Wilsonian Biden-Team in Europa verlassen hat. Auf wen können die USA angesichts der wachsenden Neutralität der EU im aufkommenden chinesisch-amerikanischen Kalten Krieg als Verbündete zählen? Die gute Nachricht für das Weiße Haus ist, dass es leicht einen anderen Ansatz gibt, der diese wichtige Frage perfekt beantwortet. Amerikas natürliche Verbündete in der neuen Ära sind ein Bündnis der Großmächte Japan und Indien sowie der Anglo-Sphäre (Australien, Neuseeland, Kanada und Großbritannien).

Alle diese Länder sehen den chinesischen Expansionismus in Asien als die Hauptbedrohung für die Weltordnung. Jeder hat beschlossen, die Beteiligung von Huawei an seinen Telekommunikationssystemen zu beschränken (im Gegensatz zur EU). Jeder arbeitet bereits durch eine Reihe von Gruppen zusammen, die miteinander verbunden sind, egal ob es sich um die handelt Viereckige Initiative (Indien, Japan, USA und Australien) über die CPTPP-Handelsinitiative oder über die Five Eyes Intelligence Collection-Konsortium (USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Neuseeland). Diese informelle, aber wichtige große Machtgruppe ist die offensichtliche, organische und bereits existierende Alternative, um die Europäer zu bitten, Dinge zu tun, die sie einfach nicht tun wollen, basierend auf ihrem sehr unterschiedlichen Verständnis der neuen Ära.

Ich applaudiere von Washingtons altem Sprichwort „Amerikaner reden wie Hippies, benehmen sich aber wie Gangster.“ Einfach ausgedrückt, nachdem die USA naiv und falsch durch die rosarote Brille auf die Welt geschaut haben, kommen sie normalerweise zur Besinnung, passen sich intellektuell an und handeln auf der Grundlage ihrer eigenen konkreten Interessen.

Und all diese Interessen deuten auf diese neue Asien-erste Großmachtallianz hin.