China gewinnt als G-7-Punkte beim Klimarisiko für Gürtel und Straßen: New Economy Samstag

Wenn es in absehbarer Zeit eine Chance geben soll, die globale Erwärmung zu verlangsamen, braucht die Welt eine grüne Alternative zur Belt and Road-Initiative, Chinas 1 Billion Dollar teurem Infrastrukturprojekt, das digitale Konnektivität und großes Buch mit großen Ketten beim Abwerfen von Kohlekraftwerken auf arme Länder.

In einem Fall haben chinesische Ingenieure im Rahmen der Aufräumarbeiten des Landes ein in die Jahre gekommenes Kohlekraftwerk in der Provinz Hunan abgerissen und es nebenan in Kambodscha wieder aufgebaut. Die Einwohner von Hunan konnten leichter atmen, während die Kambodschaner Smog bekamen. Globale Emissionen waren unverändert.

Die Gruppe der Sieben sollte einen Plan haben, um chinesischen Investitionen entgegenzuwirken, die vorgeben, unterentwickelte Volkswirtschaften zu fördern und gleichzeitig die Umwelt zu schädigen. Aber nur die G7 wies darauf hin. Stattdessen haben die reichsten Länder der Welt jetzt einen Plan, um einen Plan zu machen.

Demonstranten der Vernichtungsrevolte protestierten am letzten Tag des Gipfels der Gruppe der Sieben im Vereinigten Königreich am 13. Juni. Die reichsten Regierungen der Welt stehen unter zunehmendem Druck, armen Ländern beim Kampf gegen den Klimawandel zu helfen.

Fotograf: Hollie Adams / Bloomberg

Diese Woche in der New Economy

Dies ist der Kern des von den USA geführten “Bauen Sie eine bessere Welt zurück„Die Initiative von (B3W) wurde während des G7-Treffens am vergangenen Wochenende mit großer Spannung angekündigt. Die Gruppe lieferte einen Slogan mit wenig Inhalt, der über eine theoretische Ambition hinausging, sich auf den Klimawandel sowie auf Gesundheit, digitale Technologie und Geschlechtergleichstellung zu konzentrieren.

Auch für diese (bisher) Aspirationsübung legten die G7 kein Geld auf den Tisch. Das konkretste Versprechen der Gruppe? Einrichtung einer Task Force, die im Herbst berichten wird.

Es wäre möglich, die Initiative zu ergreifen ernster, wenn seine Mitglieder die bereits gemachten Versprechen, den Entwicklungsländern an der Spitze der Klimakrise zu helfen, vollständig eingehalten haben.

Bereits 2009, während der Klimakonferenz der Vereinten Nationen in Kopenhagen (Dänemark), haben sich reiche Länder verpflichtet, bis 2020 jährlich zusammen 100 Milliarden US-Dollar zu mobilisieren die Auswirkungen des Klimawandels in den Entwicklungsländern zu mildern. Aber sie kamen zu kurz (Bloomberg New Energy Finance schätzt, dass die Zahl im vergangenen Jahr tatsächlich 71 Milliarden US-Dollar gesammelt hat und nur öffentliche Gelder gezählt werden). Letzte Woche haben die Länder das Ziel auf 2025 verschoben, während sie vage versprachen, ihre Beiträge zu erhöhen und zu verbessern.

Erster Tag des Gipfels der G-7-Staats- und Regierungschefs

Von links: Justin Trudeau, Kanadas Premierminister, Charles Michel, Präsident des Europäischen Rates, US-Präsident Joe Biden, Yoshihide Suga, japanischer Premierminister, Boris Johnson, britischer Premierminister Mario Draghi, italienischer Premierminister Emmanuel Macron, Präsident von Frankreich, Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, und Angela Merkel, Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland, am ersten Tag des G7-Gipfels am 11. Juni.

Fotograf: Hollie Adams / Bloomberg

Die G7 hat es nicht nur geschafft, auf glaubwürdige Weise auf Chinas Exporte seiner umweltschädlichsten Kohlekraftwerke zu reagieren, sondern sie hat möglicherweise die gesamte globale Klimaagenda zurückgebracht. Die Enttäuschung unter den Entwicklungsländern, deren Bedarf an Klimahilfe steigt, wenn ihre Volkswirtschaften die Pandemie überwinden, gefährdet den Erfolg der nächsten UN-Klimakonferenz im schottischen Glasgow.

„Es könnte die Bereitschaft der Entwicklungsländer, ihre Ambitionen zu steigern, schwächen oder schwächen. nehmen Sie aktiv an den Glasgow-Gesprächen teil“, schreibt Victoria Cuming, Head of Global Policy bei Bloomberg New Energy Finance.

Kein Wunder, dass China glaubt, dass die USA „tatsächlich sehr krank“, fasste ein Sprecher des chinesischen Außenministeriums die Bemühungen von Präsident Joe Biden in Europa zum Aufbau einer Anti-China-Koalition zusammen. “Die G7 sollte lieber am Puls der Zeit messen und ein Rezept ausarbeiten”, sagte der Sprecher.

Tatsächlich zeigt B3W, dass China wenig besorgt über die westliche Konkurrenz über den Gürtel und die Straße, die Unterschrift von Präsident Xi Jinping zur Außenpolitik. B3W fand nicht einmal die endgültige G7-Mitteilung, während Bundeskanzlerin Angela Merkel betonte, dass es bei dem Plan der Gruppe (einen Plan) “nicht darum geht, gegen etwas zu sein, sondern um etwas”. Der französische Präsident Emmanuel Macron fügte hinzu, dass die “G7 keine chinafeindliche Gruppe” sei.

Aber China gegenüber feindselig zu sein, ist nicht dasselbe wie die Zurückdrängung seiner Umweltpraktiken. EIN Bericht vom U.S. Foreign Relations Council stellt fest, dass Entwicklungsländer, die sich für Pekings globales Projekt angemeldet haben, “wissen, dass China die führende und zunehmend die einzige Finanzierungsquelle für Kohlekraftwerke ist”. Rund 40 % der Gürtel- und Straßenkredite für den Stromsektor gingen 2018 an Kohleprojekte.

Präsident Biden äußert sich zur Reaktion und Impfung von Covid-19

US-Präsident Joe Biden

Fotograf: Thassos Catopodis / UPI

More from Wolfram Müller

Düsseldorfer Krankenhäuser sind für Koronafälle gut positioniert

28. Oktober 2020 um 21:29 Uhr Bezahlter Inhalt: Corona in Düsseldorf ::...
Read More

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.