Coronavirus live: EU-Freigabe von Impfpatenten, die zur Diskussion bereit sind, nachdem die WHO den US-Schritt als „heroisch“ bezeichnet; neuer Geschäftsrekord von Indien | Weltnachrichten

Die plötzliche Unterstützung der USA für einen weltweiten Verzicht auf den Patentschutz für Covid-19-Impfstoffe bietet armen Ländern, die mit Dosierungen zu kämpfen haben, Hoffnung – aber es ist vielleicht nicht verwunderlich, dass die große Pharmaindustrie die Idee irreführt.

Agrence France-Presse hat diese Zusammenfassung der Argumente dargelegt. Einige Länder betrachten den Verzicht auf vorübergehendes geistiges Eigentum (IP) als Abkürzung zur Beendigung der Coronavirus-Pandemie. Die Pharmaindustrie behauptet jedoch, dass ein IP-Verzicht nicht mehr zur Abgabe einer Einzeldosis beitragen wird.

Der ursprüngliche Plan sah eine vorübergehende Befreiung von bestimmten IP-Verpflichtungen vor, damit jedes Land Impfungen durchführen kann, ohne sich um Patente sorgen zu müssen.

Die Ausnahmeregelung würde auch „Industriedesigns, Urheberrecht und Schutz unbekannter Informationen“ abdecken und „so lange dauern, bis weltweit eine umfassende Impfung eingeleitet wird und die Mehrheit der Weltbevölkerung Immunität entwickelt“.

Mehr als 80 Länder unterstützen den Vorschlag, darunter Argentinien, Bangladesch, die DR Kongo, Kenia, Nigeria und Venezuela. Ägypten, Indonesien, Marokko und Pakistan gehören zu einer Reihe von Ländern, die angegeben haben, dass sie über Produktionskapazitäten verfügen, wenn die Patente aufgehoben werden.

Eine Reihe von Nichtregierungsorganisationen, darunter die medizinische Wohltätigkeitsorganisation Ärzte ohne Grenzen, unterstützen den Verzicht und sagen, dass er allen bedürftigen Ländern den rechtzeitigen Zugang zu erschwinglichen medizinischen Produkten erleichtern wird.

Der Internationale Verband der pharmazeutischen Hersteller und Verbände ist natürlich entschieden gegen den Vorschlag. „Ein Verzicht ist die einfache, aber falsche Antwort auf ein komplexes Problem“, sagte der in der IFPMA ansässige Pharmakonzern und bezeichnete die Entscheidung der USA, den Plan zu unterstützen, als „enttäuschend“.

„Das Fehlen von Patenten auf Covid-19-Impfstoffe wird die Produktion nicht steigern und keine praktischen Lösungen bieten.“

Die IFPMA behauptet, dass die eigentliche Herausforderung, die Produktion zu schärfen, Handelshemmnisse zu beseitigen und Engpässe in der Lieferkette und Rohstoffknappheit zu beseitigen, argumentiert, dass die Einführung neuer Hersteller nicht helfen wird. Größere Unternehmen schlagen auch vor, dass das Vertrauen von Impfstoffen durch ein kostenloses Produkt für alle untergraben werden kann.

Zweifellos wird es monatelange Verhandlungen geben – und Hektar Offenheit und Druck von beiden Seiten -, bevor bei der Welthandelsorganisation in Genf ein Konsens gefunden werden kann.

Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, sagte heute zuvor, dass der Handelsblock bereit sei, den Vorschlag zu erörtern.

Die Idee wird von Tedros Adhanom Ghebreyesus, dem Leiter der Weltgesundheitsorganisation, unterstützt, der die Unterstützung der USA als „monumentalen Moment“ in der Pandemie-Schlacht ansah.

„Letztendlich besteht die Lösung für die Impfstoffkrise darin, dass Länder und Unternehmen, die die weltweite Versorgung kontrollieren, Technologie, Fachwissen und Rechte an geistigem Eigentum teilen“, sagte er am Montag.