Deutschland beklagt Kernenergie im EU-Regelwerk für grüne Investitionen

Gesamtansicht des Kernkraftwerks, dessen letzter Block zum Jahreswechsel abgeschaltet wird, in Gundremmingen, Deutschland, 29. Dezember 2021. REUTERS / Lukas Barth / Aktenfoto

BERLIN, 22. Januar (Reuters) – Die Drei-Parteien-Koalitionsregierung von Bundeskanzler Olaf Scholz hat in einem formellen Brief an Brüssel ihre Einwände gegen einen Planentwurf der Europäischen Union zur Kennzeichnung von Kernkraftwerken als nachhaltige Energiequelle geäußert, sagten die Minister am Samstag.

Die EU-Taxonomie zielt darauf ab, einen Goldstandard für grüne Investitionen zu setzen, klimafreundlichen Projekten dabei zu helfen, privates Kapital anzuziehen und „Greenwashing“ auszumerzen, bei dem Investoren und Unternehmen ihre Öko-Referenzen überbewerten.

„Wir haben als Bundesregierung noch einmal unsere klare Absage an die Einbeziehung der Kernenergie ausgesprochen. Sie ist riskant und teuer“, sagte Vizekanzler und Wirtschaftsminister Robert Habeck in einer gemeinsamen Erklärung mit Bundesumweltministerin Steffi Lemke, beide hochrangige Abgeordnete die Partei der Grünen.

Auch die Bundesregierung wies in ihrem vom Wirtschaftsministerium auf seiner Webseite veröffentlichten Schreiben nach Brüssel auf das Fehlen jeglicher Sicherheitsauflagen für Kernkraftwerke hin.

„Schwere Unfälle mit großen, grenzüberschreitenden und langfristigen Gefahren für Mensch und Umwelt können nicht ausgeschlossen werden“, teilte Berlin in seinem Schreiben mit und fügte hinzu, dass die Frage, wo radioaktive Abfälle langfristig gelagert werden sollen, noch offen sei.

Habeck und Lemke sagten, wenn die Europäische Kommission die Einwände Deutschlands missachte und den Planentwurf unverändert belasse, sollte Berlin den Plan ihrer Meinung nach ablehnen.

Allerdings teilten Quellen der deutschen Regierung Reuters Anfang dieses Monats mit, dass die Koalitionsparteien eine Eskalation im EU-Streit vermeiden wollten und sich in Koalitionsgesprächen hinter verschlossenen Türen darauf einigten, sich bei jeder bevorstehenden Abstimmung der Stimme zu enthalten. Weiterlesen

LANGE VERZÖGERUNG

Die EU-Vorschriften wurden lange verzögert, und die Länder sind sich uneinig darüber, ob Kernenergie und Erdgas ein grünes Abzeichen verdienen. Österreich hat bereits angekündigt, rechtliche Schritte einzuleiten, wenn die Europäische Kommission mit ihrem Planentwurf fortfährt, beide als nachhaltige Investitionen zu kennzeichnen.

Die Bundesregierung unterstützt in ihrem Schreiben ein temporäres Umweltzeichen für Erdgas als Brückenlösung auf dem Weg der EU zur Klimaneutralität.

„Gaskraftwerke können den schnellen Umstieg auf erneuerbare Energien und die Reduzierung von Emissionen im gesamten Energiesektor erleichtern“, hieß es.

Während der monatelangen Debatte über die Vorschläge argumentierten Deutschland und andere EU-Mitgliedstaaten, dass Gasinvestitionen erforderlich seien, um ihnen zu helfen, aus der umweltschädlicheren Kohle auszusteigen. Andere sagten, die Kennzeichnung eines fossilen Brennstoffs als „grün“ würde die Glaubwürdigkeit der EU untergraben, da sie bestrebt ist, bei der Bekämpfung des Klimawandels weltweit führend zu sein.

Emissionsfreie Kernenergie ist ähnlich spaltend. Frankreich, die Tschechische Republik und Polen sagen unter anderem, dass die Kernenergie eine große Rolle bei der Eindämmung der globalen Erwärmung spielen sollte. Österreich, Deutschland und Luxemburg gehören zu den Gegnern.

Die Kommission hofft, bis Ende des Monats einen endgültigen Text annehmen zu können.

Berichterstattung von Michael Nienaber; Bearbeitung von Alex Richardson

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.