Deutschland schlägt Klimaziele nach dem Urteil des Verfassungsgerichts vor | Deutschland

5 min read

Die Bundesregierung wird ihre Emissionsminderungsziele überarbeiten, nachdem das Verfassungsgericht des Landes festgestellt hat, dass die derzeitigen Klimaschutzmaßnahmen unzureichend sind, um bis 2045 und nicht bis 2050 treibhausgasneutral zu werden.

Finanzminister Olaf Scholz und Umweltministerin Svenja Schulze haben am Mittwoch einen Legislativvorschlag vorgelegt, mit dem die Emissionen bis 1990 um 65% gegenüber 1990 gesenkt werden sollen. Bis 2040 müssen die CO2-Emissionen um 88% gesenkt werden.

Die deutschen Emissionswerte sind derzeit um 40% niedriger als 1990, was bedeutet, dass in den nächsten neun Jahren eine weitere Reduzierung um 25 Prozentpunkte erforderlich wäre, um das nächste Ziel zu erreichen.

Das deutsche Kabinett könnte den Vorschlag der sozialdemokratischen Minister nächste Woche ratifizieren, wenn es erwartungsgemäß die Unterstützung seiner wichtigsten Koalitionspartner, der Christlich-Demokratischen Union von Angela Merkel, findet.

„Wir werden unsere Bemühungen für das Jahr 2030 erneut verstärken“, sagte Merkel und betonte, dass ihre Regierung „alles tun wird, um das Ziel der Klimaneutralität bis 2045 zu erreichen“.

Die deutsche Koalitionsregierung äußerte sich überraschend optimistisch über die Ankündigung des Verfassungsgerichts am vergangenen Donnerstag. Die Hauptminister beider Parteien begrüßten eine Entscheidung, die sie effektiv dafür kritisiert, dass sie die Freiheit junger Menschen gefährdet haben, indem sie die unvermeidlichen Einsparungen bei den Treibhausgasemissionen verschoben haben.

Der Fall wurde von jungen Umweltaktivisten vorgebracht, die von Fridays for Future, Greenpeace, deutschen Freunden der Erde (BUND) und anderen NGOs unterstützt wurden.

Die Regierung muss noch erklären, welche konkreten Schritte sie unternehmen wird, um die neuen Ziele zu erreichen, sei es durch Überarbeitung ihres CO2-Preissystems oder durch Beschleunigung des Ausstiegs aus der Kohlekraft, der derzeit für 2038 geplant ist.

„Das Anpassen von Zahlen an Aktionen erfordert die große Anstrengung, die dieses Land selten gesehen hat“, schrieb die Süddeutsche Zeitung. „Dies könnte die Bundesrepublik zu einem internationalen Leuchtfeuer machen und dazu beitragen, die schlimmsten Auswirkungen der Klimakrise abzumildern. Diese Koalitionsregierung überlässt die Details jedoch lieber ihren Nachfolgern. „“

Die Debatte über Emissionsziele findet fünf Monate vor den nationalen Wahlen in Deutschland am 26. September statt und vor dem Hintergrund mehrerer Umfragen, die einen Vorsprung für die Grünen belegen.

Die Grünen drängen die scheidende Regierung, ihre Investitionen in Klimaschutzmaßnahmen bis 2025 um 8 Milliarden Euro zu verdoppeln.

„Wir haben ehrgeizige Ziele, es ist ein Schritt in die richtige Richtung“, sagte Robert Habeck, Co-Vorsitzender der Grünen, am Donnerstag. „Aber die größte Herausforderung besteht darin, die Zahlen mit Aktien zu verfolgen, und in dieser Hinsicht ignoriert die Regierung.“

Halbeck, der im Rennen um die Kanzlerkandidatin ihrer Partei gegen die Ko-Vorsitzende Annalena Baerbock verloren hatte, sagte, die Grünen würden bis 2030 eine Emissionsreduzierung von 70% anstreben und forderten die Regierung auf, erneuerbare Energiequellen zu entwickeln und die Subventionen für Kohle zu reduzieren. Strom abgefeuert und die Preise für Treibhausgasemissionen im Verkehrs- und Bausektor erhöht.

Boris Johnson lobte die Entscheidung Deutschlands am Donnerstag auf einer Klimakonferenz, die praktisch in Berlin stattfand. Der britische Premierminister forderte auch Deutschland und andere G7-Länder auf, mehr finanzielle Unterstützung zu leisten, um den ärmsten Ländern zu helfen, ihre Emissionen zu reduzieren und die Auswirkungen der Klimakrise zu bewältigen. Die reichen Länder sollten den Entwicklungsländern ab 2020 jährlich 100 Milliarden US-Dollar an Klimafinanzierung zur Verfügung stellen, aber dieses Ziel wurde nicht erreicht.

„Wir müssen nur unsere bestehenden Verpflichtungen zur Klimafinanzierung erfüllen, das längst überfällige Ziel von 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr, und dann müssen wir noch weiter gehen“, sagte Johnson. „Es liegt wirklich an uns in den reichsten Volkswirtschaften, eine Meile in der Haut von Entwicklungsländern zu laufen… Wir haben eine moralische und praktische Verpflichtung, ihnen zu helfen. Es bedeutet, unser Geld dorthin zu bringen, wo unser Mund ist. „“

Johnson steht unter dem Druck, von den größten Volkswirtschaften der Welt deutlich mehr Zusagen zur Klimafinanzierung zu erhalten, um bei den COP26-Klimaverhandlungen der Vereinten Nationen in Glasgow im November erfolgreich zu sein.

Grüne Aktivisten hatten gehofft, Merkel würde das Klimatreffen am Donnerstag in Berlin, den Petersberg-Dialog, nutzen, um neue Mittel für Entwicklungsländer anzukündigen, aber sie waren enttäuscht. Die Vereinigten Staaten haben auf einer von Joe Biden im vergangenen Monat veranstalteten Konferenz im Weißen Haus neue Verpflichtungen in Bezug auf Klimafinanzierung eingegangen, aber sie haben auch die Erwartungen nicht erfüllt.

Johnson wird die britische G7-Präsidentschaft nutzen, die nächsten Monat in Cornwall zusammentritt, um zu versuchen, Zusagen für zusätzliche Klimafinanzierung zu erhalten. Aktivisten betonen jedoch, dass er in Form seiner eigenen Entscheidung, das britische Budget für Auslandshilfe von 0,7% auf 0,5% des BIP zu kürzen, vor einer großen Hürde stehen wird, was zur Eliminierung von Hunderten von Hilfsprojekten führte.

Die britische Regierung besteht darauf, dass die Klimafinanzierungsausgaben vor Kürzungen geschützt werden, aber die Unterscheidung scheint für andere Länder kaum einen Unterschied zu machen. Rebecca Newsom, Politikerin von Greenpeace UK, sagte: „Johnson hat seine eigene Botschaft untergraben, indem er beschlossen hat, die internationale Hilfe zu kürzen. Diese Schnitte müssen sofort storniert werden. Es geht nicht nur um unsere diplomatische Glaubwürdigkeit, sondern um das Leben von Millionen von Menschen an der Front einer Krise, die sie nicht geschaffen haben. „“

Heine Thomas

Wannabe Internet-Spezialist. Alkohol-Nerd. Hardcore-Kaffee-Anwalt. Ergebener Twitter-Enthusiast.

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours