Deutschlands bestätigte Coronavirus-Fälle steigen um 24.097

Bloomberg

Der Waffenstillstand mit Chinas CEO eskaliert und erschwert den Verkauf von SoftBank

(Bloomberg) – Der Kampf um die Kontrolle von Arm Ltd. Chinas Geschäft wächst mit neuen Rechtsstreitigkeiten, die darauf abzielen, den umstrittenen CEO der Einheit an der Macht zu halten, was die Bemühungen der SoftBank Group Corp., das Geschäft an Nvidia Corp. zu verkaufen, weiter behindert. Der Streit brach im Juni vor fast einem Jahr aus, nachdem der Rat aufgrund von Interessenkonflikten dafür gestimmt hatte, Allen Wu, CEO von Arm China, zu verdrängen, aber er weigerte sich zu gehen. Die chinesische Einheit, die immer noch unter Wus Kontrolle steht, hat Klage gegen drei leitende Angestellte eingereicht, die vom Rat ernannt wurden, um ihn zu ersetzen, so die mit der Klage vertrauten Personen. Es kann Jahre dauern, bis zuvor nicht gemeldete Beschwerden gelöst sind, was darauf hindeutet, dass Wu möglicherweise weiterhin fest verankert ist. Wu entließ die drei Männer, einschließlich des Co-CEO Phil Tang, aber sie wurden später vom Vorstand wieder eingestellt. Nach Angaben der Bevölkerung verklagte Arm China in den neuen Gerichtsverfahren das Trio und forderte die Rückgabe von Eigentum von der Firma. Das arme China lehnte es ab, sich zu laufenden Klagen oder möglichen Vergleichsgesprächen zu äußern. Es wird gesagt, dass die drei Manager dem Unternehmen „materiellen Schaden“ zugefügt haben und dass sie aus legitimen Gründen gekündigt wurden. Tang hat keine Anfragen nach Kommentaren zurückgegeben. Arm Ltd. lehnte es ab, näher darauf einzugehen, und sagte, er werde sich nicht zu anhängigen Klagen äußern. Der komplexe Streit hat die Zukunft von Arm in Frage gestellt, dessen Halbleitertechnologie das weltweit am häufigsten verwendete Smartphone ist und zunehmend in Computern eingesetzt wird. Der Gründer von SoftBank, Masayoshi Son, hat zugestimmt, den britischen Chipdesigner im vergangenen Jahr für 40 Milliarden US-Dollar an Nvidia zu verkaufen. Der Weg zum Abschluss des Geschäfts wird jedoch immer schwieriger. Der Streit um China wirft auch Fragen nach Pekings Bereitschaft auf, ausländische Investitionen in die zweitgrößte der Welt zu schützen. Wirtschaft. Arm Ltd. verkaufte eine Mehrheitsbeteiligung an der chinesischen Einheit an ein Konsortium von Investoren, darunter von Peking unterstützte Institutionen. Dies behinderte die Bemühungen der britischen Firma, Arm China und Wu zu verwalten, die von den lokalen Behörden in Shenzhen unterstützt werden. Wu, ein US-amerikanischer Staatsbürger in den USA, zog sich von der Unterzeichnung von Vergleichsvereinbarungen über zehn Millionen Dollar zurück, wenn er das Unternehmen verlassen sollte. Gleichzeitig haben zwei Minderheitsaktionäre von Arm China, das mit Wu verbunden ist, am 4. Juni Klage eingereicht, um seine Entlassung zu blockieren, sagte SoftBank, verhandelte letztes Jahr mit ihm und hoffte, dass sie eine Entscheidung treffen würden. Stattdessen verschärfen sich die Gerichtsschlachten und das japanische Unternehmen hat sich über den immer komplexer werdenden Streit hinweggesetzt, sagten die Leute. Einer der Personen zufolge wurde SoftBank für die Durchführung der Klage gedankt, und laut Wop gibt es derzeit keine Verhandlungen mit Wu. Die Lösung braucht Zeit “, sagte Simon Ltd., CEO von Arm Ltd., kürzlich in einem Interview mit Bloomberg Television. „Es ist schwierig. Aber wir sind zuversichtlich, dass es gelöst wird.“ SoftBank und Nvidia lehnten es ab, sich zu dem Streit in China zu äußern. Das arme China sagte in einer Erklärung, dass Wus Position „im Einklang mit der gesetzlichen Registrierung steht“ und wird von bestätigt Chinas Gesetze und Vorschriften. Lesen Sie mehr: Arm zielt auf Intel-Chips in der größten technischen Revision seit Jahrzehnten ab Die Abwesenheit hat einen relativ unbekannten außerordentlichen Einfluss auf eine der wichtigsten Technologien der Branche auf dem weltweit größten Internet- und Halbleitermarkt. Chinesische Unternehmen haben unbegrenzten Bedarf Zugang zu den Produkten von Arm, um die Bemühungen des Landes fortzusetzen, sich in der Chip-Technologie, einem Bereich, in dem es weitgehend von Importen abhängig ist, unabhängiger zu machen. Zusätzlich zur Lösung der Pattsituation mussten Nvidia und SoftBank auch aus Peking ihre Vereinbarung abschließen, und das ist es auch Unklar, ob Wus Anwesenheit es komplizieren würde. Er hat die Kontrolle über den Firmenstempel und die Registrierungsdokumente. Er weigerte sich, sie aufzugeben und verwendete die Mittel des Unternehmens zur Zahlung der Rechtskosten. Er bezahlte das, was bei seinem Versuch, seine Entlassung zu bekämpfen, entstanden war, das Volk Laut China ist die Zahlung der Rechtskosten in Übereinstimmung mit t die Richtlinien und Gesetze des Unternehmens in China. und seine Vorschriften. Laut Leuten, die mit ihm gesprochen haben, scheint es eine große Barzahlung und Immunität für spätere rechtliche Schritte zu sein. In Arm China, das für den Verkauf von Lizenzen für das Festplattendesign und die grundlegende Technologie im Land verantwortlich ist, teilte Wu den Mitarbeitern vor Ort mit, dass er nirgendwo hingehen werde. Kürzlich gab er dem chinesischen Neujahr Bargeldgeschenke in einem roten Umschlag mit seinem Nachnamen. Das arme China sagte, das Geld sei persönlich von Wu gekommen, um seinen Kollegen seine Wertschätzung zu zeigen, eine Tradition während des chinesischen Neujahrs im Land. Die drei Fahrer werden voraussichtlich Ende Mai stattfinden, teilte einer der Befragten mit. Unabhängig davon verklagten zwei Minderheitsaktionäre von Arm China das chinesische Unternehmen in Shenzhen, um die Entscheidung des Verwaltungsrats, Wu zu verdrängen, aufzuheben. Die Leute sagten, dass diese beiden Fälle jetzt zusammengeführt werden und die Anhörungen für Ende April geplant sind. Sun sagte kürzlich den Investoren im Februar, er erwarte, den Verkauf von Arm zu beenden und „Ich habe keinen Plan B.“ Ein Teil versucht sicherzustellen, dass die Technologie in China trotz US-Sanktionen, die die Lieferung von US-Technologie an große Unternehmen wie Huawei Technologies Co. einschränken sollen, weiterhin durchdringt, während Arm ein britisches Unternehmen ist und ein Teil seiner Aktivitäten in den USA erfolgt seine Produkte der Kontrolle unterwerfen. Die chinesische Regierung hat ihre Position zum Kampf um die Führung der Armen China nicht dargelegt, aber die Einheit hat mehrere von der Regierung unterstützte Aktionäre, darunter den Staatsfonds China Investment Corp. und der Seidenstraßenfonds. In seinem Interview mit Bloomberg Television sagte Segars, CEO von Arm Ltd., dass die Verschiebung von zehn Monaten des Geschäfts von Arm in China keinen Schaden angerichtet habe. Der Mangel an Reisen für persönliche Treffen während der Pandemie hat den Prozess des Führungswechsels in China verlängert „, sagte er, als wir das Abkommen im September bekannt gaben.“ Wir bleiben zuversichtlich in der Zeitachse. “ Besuchen Sie uns auf bloomberg.com, um weitere Artikel wie diesen zu erhalten. Melden Sie sich jetzt an, um der vertrauenswürdigsten Geschäftsressource immer einen Schritt voraus zu sein. © 2021 Bloomberg LP