Die Menschheit steht wahrscheinlich vor einem raschen „katastrophalen Zusammenbruch“, warnt eine Studie

Dies sind nicht die Nachrichten, die Sie während einer globalen Gesundheitskrise hören möchten.

In einer neuen theoretischen Studie erscheint in naturwissenschaftlichen BerichtenZwei statistische Forscher haben gewarnt, dass der grassierende menschliche Konsum uns auf einen raschen „katastrophalen Zusammenbruch“ gebracht hat – der in den nächsten zwei bis vier Jahrzehnten eintreten könnte.

Die Walddichte oder das derzeitige Fehlen davon wird laut dem Bericht als der kataklysmische Kanarienvogel in der Kohlenmine angesehen.

Durch den Vergleich der Entwaldungsrate mit der Konsumrate der Menschheit haben die Autoren der Studie, Mauro Bologna und Gerardo Aquino, festgestellt, dass unsere Spezies innerhalb von Jahrzehnten mit einer Wahrscheinlichkeit von 90% zusammenbrechen wird. Diese Schätzung wird als „optimistische“ Maßnahme bezeichnet.

„Basierend auf den aktuellen Ressourcenverbrauchsraten und der besten Schätzung des technologischen Ratenwachstums zeigt unsere Studie, dass wir mit einer sehr optimistischen Wahrscheinlichkeit von weniger als 10% überleben, ohne einem katastrophalen Zusammenbruch gegenüberzustehen“, schrieben sie.

Während der Art und Weise, wie Treibhausgase zum Untergang unserer Spezies beigetragen haben, große Aufmerksamkeit geschenkt wurde, konzentrierte Aquino mathematische Modelle auf die „unbestreitbare Tatsache“ der vom Menschen verursachten Entwaldung.

„Vor der Entwicklung menschlicher Zivilisationen war unser Planet von 60 Millionen Quadratkilometern bedeckt [37 million square miles] Wald “, heißt es in dem Artikel. „Infolge der Entwaldung weniger als 40 Millionen Quadratkilometer [25 million square miles] derzeit bleiben. „

Die Forscher machten sich daran, „die Wahrscheinlichkeit zu bewerten, die Selbstzerstörung unserer Zivilisation zu vermeiden“, basierend auf numerischen Simulationen – Diagrammen und Grafiken, die für uns Laien nicht viel aussehen, für zwei theoretische Physiker jedoch eine Katastrophe darstellen.

Sie rufen auch „Fermis Paradoxon“ ins Spiel, das sich auf die theoretische Diskussion des außerirdischen Lebens von Enrico Fermi bezieht, einem italienischen Physiker, der einmal fragte: „Wo sind alle?“ Ein Aspekt des Diskurses ist die Idee, dass Selbstzerstörung durch nicht nachhaltige Ausbeutung der Umwelt eine Unvermeidlichkeit des intelligenten Lebens sein kann – und somit ein möglicher Grund, warum wir noch keine Gelegenheit hatten, unsere galaktischen Nachbarn zu treffen.

Um ein solches Ergebnis zu vermeiden, müsste eine fremde Gesellschaft „Kultur“ vor „Wirtschaft“ priorisieren, was Aquino und Bologna aufgrund der menschlichen Erfahrung für unwahrscheinlich halten.

„Auch wenn intelligente Lebensformen sehr verbreitet wären. . . Nur sehr wenige Zivilisationen könnten ein ausreichendes technologisches Niveau erreichen, um sich in ihrem eigenen Sonnensystem auszubreiten, bevor sie aufgrund des Ressourcenverbrauchs zusammenbrechen “, fügten sie hinzu.

„Die Antwort auf“ Wo ist jeder? „Könnte eine bedrückende sein:“ (Fast) jeder ist tot. „