Die Universitäten sollten Plätze für Berufungen auf A-Level offen halten

Universitäten in England werden aufgefordert, Plätze für Studenten offen zu halten, wenn sie gegen A-Level-Ergebnisse Berufung einlegen.

In Anbetracht der Unsicherheit über die Noten der Ersatzprüfungen hat die Universitätsministerin Michelle Donelan die Leiter der Universitäten aufgefordert, so „flexibel wie möglich“ zu sein.

Wenn die Schüler die erforderlichen Noten verpassen, aber erfolgreich Berufung einlegen, können sie dennoch mit dem nächsten Semester beginnen.

„Niemand sollte seine Zukunft wegen des Virus auf Eis legen müssen“, sagte Frau Donelan.

Wenn das Abitur aufgrund der Coronavirus-Pandemie abgesagt wird, erhalten die Studenten am Donnerstag geschätzte Ergebnisse, anhand derer die Studienplätze festgelegt werden.

Wenn Studenten jedoch enttäuschende Ergebnisse erhalten, die sie für unfair halten, wird den Universitäten gesagt, dass sie die Tür für Plätze offen lassen sollen, bis die Prüfungsausschüsse über die Berufung geprüft haben.

Berufungen, die über Schulen eingereicht werden müssen, sollten bis zum 7. September abgeschlossen sein, damit Schüler, die bessere Noten erhalten, diesen Herbst ihre Plätze einnehmen können.

Die wichtigsten Faktoren, die die Noten der Ersatzprüfungen bestimmen, sind die Einstufung der Schüler in ihren Fähigkeiten und die vorherigen Prüfungsergebnisse ihrer Schule oder Hochschule.

Wie der Streit um die schottischen Prüfungsergebnisse gezeigt hat, kann dies bedeuten, dass leistungsfähige Jugendliche in Schulen mit schlechten Ergebnissen notiert werden können.

Schottlands erster Minister Nicola Sturgeon entschuldigte sich am Montag, nachdem er akzeptiert hatte, dass ihre Regierung die Prüfungsergebnisse „nicht richtig verstanden“ habe.

Bildungsminister John Swinney wird den Plan der schottischen Regierung darlegen, das Problem später zu beheben.

Frau Donelan sagte, sie erkenne die Notwendigkeit, dass Universitäten fair gegenüber „Studenten sind, die in Schulen oder Hochschulen hochtalentiert sind, die in der Vergangenheit keine starken Ergebnisse erzielt haben“.

Sie sagte, dass die „überwiegende Mehrheit der Noten“ genau sein sollte, fügte jedoch hinzu, dass es „wesentlich“ sei, die Appelle „Sicherheitsnetz“ für „junge Menschen, die sonst möglicherweise daran gehindert werden, auf die von ihnen gewählte Route überzugehen“.

Sie forderte die Universitäten auf, „Flexibilität“ bei Zulassungsentscheidungen zu zeigen, und forderte sie auf, die Plätze von Studenten zu besetzen, deren „Note sich aufgrund einer Berufung ändern kann“.

Trotz dieser Bedenken – und der Änderung des Herzens in Schottland – gibt es keine Anzeichen für eine Änderung bei der Verwendung eines ähnlichen Ansatzes zur Moderation der Ergebnisse in England.

Es wird weiterhin erwartet, dass dies ein gutes Jahr für Bewerber ist. Eine erwartete Verringerung der Zahl ausländischer Studierender bedeutet, dass die Universitäten mehr Stellen zu besetzen haben.

Die Prüfungsaufsichtsbehörde Ofqual hat bereits angekündigt, dass es in diesem Jahr einen milderen Ansatz für die Noten geben wird, wobei ein Anstieg der Bestnoten auf A-Level um zwei Prozentpunkte erwartet wird.

Die Ergebnisse werden jedoch nicht so großzügig sein wie die Vorhersagen der Lehrer, die die Ergebnisse um 12 Prozentpunkte erhöht hätten. Diese Vorhersagen können nach Veröffentlichung der Ergebnisse an die Schüler weitergegeben werden.

Die Ergebnisse, die diese Woche veröffentlicht werden sollen, sollen die Kontinuität mit den Vorjahren gewährleisten. Es gab jedoch Bedenken, ob einzelne Schüler ungerecht behandelt werden könnten.

Eine von der University of Birmingham und der University of Nottingham durchgeführte Umfrage unter 500 A-Level-Studenten in England ergab, dass fast doppelt so viele Studenten es vorgezogen hätten, ihre Prüfungen abzulegen, anstatt sich auf geschätzte Noten zu verlassen.

Bildungsminister Gavin Williamson verteidigte das System zur Berechnung der Noten in diesem Jahr als „grundsätzlich fair“.

„Wir wissen, dass ohne Prüfungen selbst das beste System nicht perfekt ist“, sagte er.

„Deshalb begrüße ich die Tatsache, dass Ofqual ein robustes Berufungssystem eingeführt hat, damit jeder einzelne Student fair behandelt werden kann. Heute fordern wir die Universitäten auf, ihren Beitrag zu leisten, um sicherzustellen, dass jeder junge Mensch das Ziel erreicht, das er verdient.“

Larissa Kennedy, Präsidentin der National Union of Students, sagte jedoch, es sei „absolut unbegründet“, die vorherige Gesamtleistung der Schulen zu betrachten, um die Ergebnisse der Schüler in diesem Jahr zu beurteilen, und kritisierte dies als „Ungleichheit in das System einbrennen“.

Sie sagte gegenüber BBC Newsnight: „Sie versuchen nur, die Leistung der Schüler mit einem früheren Jahr in Einklang zu bringen, was bedeutet, dass Sie nur davon ausgehen und reproduzieren, dass Schüler mit niedrigem sozioökonomischem Hintergrund – wie dieses System sagen würde – darauf zurückzuführen sind.“ niedrigere Noten bekommen. „

Sie beschrieb den Algorithmus zur Bestimmung der Noten als „faulen Zug“, der dazu führte, dass „Personen von einem ungerechten System enttäuscht wurden“, was sie als „völlig falsch“ bezeichnete.