Es ist ein mittlerweile bekanntes Muster bei Trump und seiner Verwaltung. Der Präsident tut oder sagt etwas völlig Unverschämtes. Jeder flippt 24 Stunden lang aus. Und dann macht er eine andere empörende Sache, und die vorherige Empörung wird vergessen oder zur Seite geworfen. Aufschäumen, ausspülen, wiederholen.
Nur dass die Steinkommutierung nicht so schnell vergessen oder durch die neueste Empörung ersetzt werden sollte. Weil es nicht nur einen Missbrauch der Macht des Präsidenten darstellt, sondern auch langfristige Auswirkungen auf die Art und Weise haben wird, wie zukünftige Präsidenten ihre Begnadigungs- und Kommutierungsbefugnisse betrachten.
Überlegen Sie, wofür Stone von einer Jury seiner Kollegen verurteilt wurde: Sieben Anklagen, darunter das Lügen des Kongresses wegen seiner Kontakte mit Vertretern der Trump-Kampagne in Bezug auf die Veröffentlichung einer Reihe von E-Mails, die von den Russen von den Servern des Demokratischen Nationalkomitees gestohlen und anschließend auf der Website veröffentlicht wurden Website WikiLeaks.
„Am 7. Oktober 2016, nachdem WikiLeaks seinen ersten Satz von E-Mails des damaligen Vorsitzenden der Clinton-Kampagne, John Podesta, veröffentlicht hatte, sagten Staatsanwälte, Stone habe eine SMS von ‚einem Mitarbeiter des hochrangigen Beamten der Trump-Kampagne‘ erhalten, in der ‚gut gemacht‘ stand. Dies signalisiert, dass die Trump-Kampagne in Stones Suche nach Schmutz für Demokraten verwickelt war.
„Der Mitarbeiter und der hochrangige Kampagnenbeamte werden in der Beschwerde nicht genannt, obwohl die Anklage beschreibt, wie Stone einem Reporter sagte, dass das, was Assange in den unveröffentlichten E-Mails hatte, gut für die Trump-Kampagne war. Stone antwortete zu der Zeit: ‚Ich‘ Ich würde es erzählen [the high-ranking Trump Campaign official] aber er ruft mich nicht zurück ‚. „
„Eine E-Mail, die mit dem von der New York Times veröffentlichten Wortlaut übereinstimmt, zeigt, dass der offizielle Stein, auf den Bezug genommen wurde, Steve Bannon war.
„Nach den Veröffentlichungen vom 7. Oktober prahlte Stone ‚hochrangigen Beamten der Trump-Kampagne‘, dass er den Datendump korrekt vorhergesagt habe, sagen Staatsanwälte.“
Stone bestand wiederholt öffentlich und als Zeugnis des Kongresses darauf, dass er nicht versucht hatte, mit WikiLeaks in Kontakt zu treten, und nicht versucht hatte, während der Veröffentlichung der E-Mails, die darauf abzielten, als Vermittler zwischen der Trump-Kampagne und dem WikiLeaks-Gründer Julian Assange zu fungieren bei der Schädigung von Hillary Clintons Präsidentschaftskampagne.
Dies sind keine kleinen Verbrechen. Lassen Sie uns ganz klar sagen, was Stone getan hat: Er hat den Kongress belogen, weil er versucht hat herauszufinden, was WikiLeaks in Bezug auf gehackte E-Mails hat, die Clinton Schaden zufügen sollen. Er drohte auch jemandem – mit dem Tod -, es sei denn, diese Person hat den Kongress wegen der Art seiner Rolle beim Rückkanalisieren von WikiLeaks-Informationen belogen.
„Eine Jury entschied später [Stone] hat wiederholt Mitglieder des Kongresses belogen. Er log über die Identität seines Vermittlers bei WikiLeaks. Er log über die Existenz schriftlicher Mitteilungen an seinen Vermittler. Er log, indem er bestritt, mit der Trump-Kampagne über den Zeitpunkt der Veröffentlichung von WikiLeaks kommuniziert zu haben. Tatsächlich hat er hochrangige Kampagnenbeamte wiederholt über WikiLeaks informiert. Und er manipulierte einen Zeugen und flehte ihn an, den Kongress zu stonewall. „
„Roger Stone ist ein Opfer des Russland-Scherzes, den die Linke und ihre Verbündeten in den Medien jahrelang verewigt haben, um die Trump-Präsidentschaft zu untergraben“, heißt es in der offiziellen Erklärung des Weißen Hauses zur Steinumwandlung. „Es gab nie eine Absprache zwischen der Trump-Kampagne oder der Trump-Administration mit Russland. Eine solche Absprache war nie etwas anderes als eine Fantasie von Partisanen, die das Ergebnis der Wahlen 2016 nicht akzeptieren konnten.“
(Seitenleiste: Von der ungeraden Großschreibung bis zum Ton der Aussage scheint es klar zu sein, dass Trump die Aussage geschrieben hat oder eine wichtige Rolle bei ihrer Konstruktion gespielt hat.)
Atemberaubendes Zeug, dem eine zutiefst problematische Botschaft zugrunde liegt.
„Beispiellose, historische Korruption: Ein amerikanischer Präsident wandelt das Urteil einer Person um, die von einer Jury wegen Lügens verurteilt wurde, um genau diesen Präsidenten zu schützen.“
Wannabe Internet-Spezialist. Alkohol-Nerd. Hardcore-Kaffee-Anwalt. Ergebener Twitter-Enthusiast.
+ There are no comments
Add yours