Den Mitgliedsverbänden der FIFA wurde während des Weltgipfels am Montag mitgeteilt, dass eine Fußball-Weltmeisterschaft den Fußball alle zwei Jahre über einen Vierjahreszyklus um 3,3 Milliarden Pfund reicher machen würde.
Eine von Nielsen im Auftrag der FIFA durchgeführte unabhängige Studie prognostiziert, dass die WM-Einnahmen aufgrund gestiegener Einnahmen aus Medienrechten, Sponsoring und Eintrittsgeldern von 5,3 Milliarden Pfund auf 8,6 Milliarden Pfund steigen werden.
Etwa 133 dieser 211 Vereine haben noch nie in einem WM-Finale gespielt.
Die FIFA ist davon überzeugt, dass eine alle zwei Jahre stattfindende Weltmeisterschaft die Qualität des internationalen Fußballs auf der ganzen Welt steigern und Teams und Spielern mehr Möglichkeiten bieten wird, am Turnier teilzunehmen.
Eine von OpenEconomics im Auftrag der FIFA durchgeführte Studie prognostiziert auch, dass eine zweijährliche Fußballweltmeisterschaft das globale BIP über einen 16-Jahres-Zyklus um 136 Milliarden Pfund steigern und zwei Millionen Vollzeitarbeitsplätze schaffen wird.
„Es gibt viel Widerstand (gegen alle zwei Jahre stattfindenden Weltmeisterschaften), aber es gibt auch viele Stimmen dafür“, sagte Infantino. „Die FIFA ist ein globales Organisationsgremium, daher müssen wir in dieser Saison versuchen, all diese unterschiedlichen Standpunkte zu kombinieren.
„Die WM alle zwei Jahre ist nur ein Teil des Gesamtprojekts. Die Rede ist vom weltweiten Spielkalender im Männer- und Frauenfußball.
„Wir können dem Rest der Welt nicht sagen, dass ‚Fußball global ist, gib uns dein Geld und sieh uns im Fernsehen an‘. Ich verstehe, dass man in einigen Ländern zweimal pro Woche die Weltmeisterschaft abhält, weil die besten Spieler dort auf allen Kontinenten spielen sehen Sie nicht die besten Spieler in einem Leben.
„Unsere Studie mit mehr als 100.000 Fans in mehr als 140 Ländern zeigt, dass sich die jüngere Generation häufiger eine WM wünscht. Unsere Aufgabe ist es, uns um alle zu kümmern. Meine Aufgabe ist es, alle Meinungen in Einklang zu bringen und darüber nachzudenken, was dem Fußball gut tut.“
FIFA und UEFA veröffentlichen gegensätzliche Berichte über die zweijährliche WM
FIFA und UEFA sind sich über die Durchführbarkeit einer alle zwei Jahre stattfindenden Weltmeisterschaft uneinig, nachdem sie am Freitag Berichte mit stark gegensätzlichen Schlussfolgerungen veröffentlicht hatten.
Die UEFA hat vor einem „tief negativen Ausblick“ für den internationalen Fußball gewarnt, sollte der Vorschlag der FIFA vor dem Weltverband, der am Montag seinen Weltgipfel mit den Nationalverbänden abhält, grünes Licht erhalten.
Die FIFA-Fanbefragung hat eine allgemein positive Resonanz für eine regelmäßigere WM ergeben, solange die Arbeitsbelastung der Spieler nicht erhöht wird.
Mehr negative Ergebnisse kamen jedoch aus Europa, wo sich eine Minderheit (48 Prozent) für eine alle zwei Jahre stattfindende Veranstaltung aussprach und drei große Fußballländer – England, Deutschland und Frankreich – die stärkste Ablehnung gaben. Nur 10 Prozent der Befragten in England waren dafür.
Am positivsten waren die Anhänger Afrikas (76 Prozent dafür) und Asiens (66 Prozent).
In den FIFA-Ergebnissen gab es auch Vorurteile gegenüber dem Alter, wobei jüngere Altersgruppen mehr WM-Endrunden befürworteten und diejenigen über 55 am stärksten dagegen waren.
Die Studie der UEFA wurde von der Beratungsfirma Oliver und Ohlbaum abgeschlossen, und der europäische Dachverband sagte, die Ergebnisse seien „beunruhigend“ und „erweckten ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit des Plans für europäische Verbände“ sowie Probleme für andere Sportarten, eine zuvor vorgebrachte Sorge vom Internationalen Olympischen Komitee.
Infantino: WM-Reputation wird nicht abnehmen
Infantino lehnte auch ab, dass das Prestige der WM durch eine häufigere Durchführung des Turniers geschmälert würde.
Er sagte: „Das Prestige eines Wettbewerbs wie der Weltmeisterschaft wird nicht dadurch untergraben, dass er häufiger gespielt wird. Es ist nicht so, dass er weniger häufig gespielt wird, was ihn begehrter macht. Er wird wegen der Wirkung gesucht, die er hat.“ in der Welt.
„Außerdem sehen es 4 Milliarden Menschen. Die Studien zeigen uns sehr deutlich, dass die WM in Bezug auf ihre positiven wirtschaftlichen Auswirkungen kein Problem darstellen würde.
„Der Kuchen würde größer werden, und das würde es uns ermöglichen, weltweit gesünder in den Fußball zu investieren.“
Unapologetic Alkohol Guru. Zombie-Enthusiast. Typischer Internet-Nerd. Freundlicher Leser. Ergebener Twitter-Maven.
+ There are no comments
Add yours