Gerichtsakten von Ghislaine Maxwell: Die Staatsanwaltschaft will, dass sie eingesperrt wird, und sagt, sie sei ein Flugrisiko

„Es wird kein Gerichtsverfahren für die Opfer geben, wenn der Angeklagten die Möglichkeit gegeben wird, aus der Gerichtsbarkeit zu fliehen, und es gibt allen Grund zu der Annahme, dass sie genau das tun wird, wenn sie freigelassen wird“, schrieb die Staatsanwaltschaft in einem Gerichtsverfahren am Montag.

Die Staatsanwälte der US-amerikanischen Anwaltskanzlei in Manhattan haben den Richter gebeten, Maxwell festzunehmen, der wegen Anschuldigungen festgenommen wurde, sie habe Minderjährige angeworben, gepflegt und letztendlich missbraucht. Sie sei ein extremes Flugrisiko mit drei Pässen und mehreren ausländischen Bankkonten.

Maxwell soll am Dienstag vor einem Bundesrichter per Video erscheinen. Sie hat jegliches Fehlverhalten bestritten.

Mindestens eines der mutmaßlichen Opfer von Maxwell soll laut Staatsanwaltschaft in der mündlichen Verhandlung sprechen und um ihre Inhaftierung bitten. Sie stellten auch fest, dass seit Maxwells Verhaftung andere Personen Informationen übermittelt haben.

In der am Montag eingereichten Akte sagten die Staatsanwälte, ihr Vorschlag für Hausarrest, GPS-Tracking und eine Anleihe in Höhe von 5 Millionen US-Dollar, die teilweise mit einer Immobilie im Vereinigten Königreich gesichert wurde, sei „nichts“ wert.

Sie sagten, Maxwell habe eine geschickte Fähigkeit gezeigt, sich zu verstecken. Als FBI-Agenten Maxwell am 3. Juli in einem Herrenhaus in New Hampshire festnahmen, floh Maxwell in einen anderen Raum und schloss die Tür hinter sich, wie aus den Gerichtsakten hervorgeht, anstatt dem Befehl des Agenten zu gehorchen, die Tür zu öffnen. Nachdem das FBI die Tür durchbrochen hatte, fanden sie Maxwell darin und verhafteten sie.

„Als die Agenten eine Sicherheitsüberprüfung des Hauses durchführten, bemerkten sie auch ein in Alufolie eingewickeltes Handy auf einem Schreibtisch, eine scheinbar fehlgeleitete Anstrengung, sich der Entdeckung zu entziehen, nicht durch die Presse oder die Öffentlichkeit, die natürlich keine Fähigkeit hätte um ihr Telefon aufzuspüren oder ihre Kommunikation abzufangen, aber von den Strafverfolgungsbehörden „, schrieb die Staatsanwaltschaft.

Maxwells Bruder stellte ehemalige Mitglieder des britischen Militärs ein, um seine Schwester auf dem Grundstück in New Hampshire zu bewachen, teilten die Staatsanwälte mit. Maxwell stellte einer der Wachen eine Kreditkarte im Namen der Gesellschaft mit beschränkter Haftung zur Verfügung, mit der die 1-Millionen-Dollar-Immobilie in bar gekauft wurde, um laut Staatsanwaltschaft in ihrem Namen Einkäufe zu tätigen.

„Wie diese Tatsachen deutlich machen, sollte es keine Frage geben, dass der Angeklagte in der Lage ist, sich zu verstecken“, schrieb die Staatsanwaltschaft.

Die Staatsanwaltschaft beanstandete auch Maxwells Antrag auf Kaution, sechs Personen eine 5-Millionen-Dollar-Anleihe mitunterzeichnen zu lassen, die teilweise durch eine Immobilie in Höhe von 3,75 Millionen Dollar im Vereinigten Königreich gesichert würde. Sie sagte auch, sie würde ihre Pässe abgeben und die Reise in die südlichen und östlichen Bezirke von New York beschränken.

Die Regierung sagte, Maxwell habe die Personen, die ihre Kaution namentlich unterschreiben würden, nicht identifiziert und sie hätten keine Möglichkeit, Eigentum in einem anderen Land zu beschlagnahmen. Sie sagten auch, dass Frankreich, wo Maxwell die Staatsbürgerschaft besitzt, seine Bürger nicht ausliefert.

Die Staatsanwaltschaft zitierte auch Maxwells eigenen Reichtum als Mittel, um aus dem Land zu fliehen. Maxwell gab gegenüber dem US-Finanzministerium bekannt, dass sie in den Jahren 2018 und 2019 zeitweise 2 Millionen US-Dollar bei einer englischen Bank und einen Kontostand von 4 Millionen US-Dollar bei einer Schweizer Bank hatte. Die Staatsanwaltschaft sagt jedoch, Maxwells Finanzen seien „undurchsichtig“, und stellt fest, dass sie keine eidesstattliche Erklärung ausgefüllt hat, in der ihr Vermögen beschrieben wird.

„Angesichts der Schwere der angeklagten Verbrechen, der erheblichen Ressourcen der Angeklagten, ihrer Bereitschaft, sich der Aufdeckung zu entziehen, und ihrer unter Eid liegenden Lügen sollte das Gericht das vorgeschlagene Kaution-Paket für das nehmen, was es wert ist: nichts“, schrieb die Staatsanwaltschaft.