Globaler Corona-Bericht: Umsatzverluste von zehn Billionen Dollar

Der Weckruf hätte kaum dringlicher sein können: „Die Welt ist akut gefährdet, Epidemien oder Pandemien zu zerstören, die nicht nur zum Verlust von Menschenleben führen, sondern auch die Wirtschaft ersticken und soziales Chaos verursachen.“

Aber nur wenige hörten zu, wenn es „Global Contingency Monitoring Committee“ hat genau vor einem Jahr Alarm geschlagen. Es wird jetzt definitiv anders sein.

Der von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und der Weltbank von Experten wie Der amerikanische Immunologe und Präsidentenberater Anthony Fauci gehört, kehrt Montag in die Weltöffentlichkeit zurück. Ihr Jahresbericht für 2020 ist die erste globale vorläufige Bewertung der Koronapandemie.

Die Liste einer beispiellosen Katastrophe wird vorgestellt. „Nie zuvor“, heißt es in dem Bericht, hatte eine Krankheitswelle „so weit verbreitete und verheerende Auswirkungen“.

Die Experten konzentrieren sich auf die langfristigen sozialen und politischen Folgen der Koronakrise sowie auf die wirtschaftlichen Schäden. Ihre Berechnung ist atemberaubend, selbst in einer Zeit, die für Milliarden von Dollar aufgewendet wurde:

• „Zumindest über elf Billionen Dollar“, wird die Pandemie sofort kosten.

• Darüber hinaus wird es nach einer Schätzung der Weltbank zu einem „Einnahmeverlust von zehn Billionen Dollar“ kommen, der durch „langfristige Verluste für die jüngere Generation aufgrund von Schulschließungen und einer globalen Rezession“ verursacht wird.

• Eine gute Prävention kostet dagegen nur einen Bruchteil dieser Menge.

Wie konnte das sein? „Die Covid-19-Pandemie hat ein kollektives Versagen gezeigt“, heißt es in dem Bericht – mangelnde Vorbereitung, unzureichende Reaktionen, falsche Prioritäten. Der Virus fand „eine Welt in Unordnung“, geteilt, verwundbar, aber gleichzeitig sah das Netzwerk, dass „niemand geschützt ist, bis alle geschützt sind“.

Die von den Experten vorgeschlagenen Lösungen sind kaum überraschend: bessere internationale Zusammenarbeit, Stärkung multilateraler Organisationen wie der Vereinten Nationen und der WHO, Investitionen in Gesundheitssysteme, staatliche Risikoprävention.

Sie legen besonderen Wert auf zwei Punkte: To weise politische Führung es bedeutet so viel wie es tut verantwortungsbewusster Umgang zwischen Menschen.

Ist Co-Vorsitzender der Denkfabrik Gro Harlem Brundtland, ehemaliger Leiter der WHO und Premierminister von Norwegen. Bevor der Bericht veröffentlicht wurde, beantwortete sie einige Fragen am Telefon.

SPIEGEL: Sind Sie davon überzeugt, dass der Austausch Ihrer Erfahrungen mit dem Virus der Welt helfen wird, sich besser auf zukünftige Pandemien vorzubereiten?

Brundtland: Es ist absolut notwendig. Wir müssen mehr Aufmerksamkeit schenken und bereit sein, mehr zu investieren. Ich denke, viele Politiker haben das verstanden.

SPIEGEL: Wann haben wir die Covid-19-Pandemie hinter uns?

Brundtland: Keine Ahnung. Auf keinen Fall dieses Jahr. Vor kurzem war ich noch optimistischer, dass wir bald einen guten Impfstoff bekommen könnten. Aber jetzt musste das Pharmaunternehmen Astra Zeneca seine Impfstudie beenden, was ein Rückschlag ist. Es kann Jahre dauern, bis alle Hindernisse auf dem Weg zu einem geeigneten Mittel beseitigt sind.

SPIEGEL: Dies bedeutet, dass Menschen möglicherweise lange Zeit mit den Einschränkungen von Covid-19 leben müssen. Aber du sehnst dich nach Normalität.

Brundtland: Sicher tun sie das. Für mich war es jedoch eine Überraschung, als ich die Demonstrationen in Deutschland sah. Die Bedingungen im Land sind recht gut und stabil, ähnlich wie in Nordeuropa. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Menschen in Norwegen, Schweden oder Dänemark gegen die allgemeinen Gesundheitsvorschriften auf die Straße gehen.

SPIEGEL: Sind diese Länder Vorbilder im Kampf gegen das Virus?

Brundtland: Einige asiatische Länder sind dafür besser geeignet, Südkorea, Vietnam oder Singapur. Sie waren besser vorbereitet, weil sie gute Erinnerungen an die Sars-Pandemie in den Jahren 2002 und 2003 hatten. Die Sterblichkeitsrate lag mit zehn Prozent alarmierend hoch.

SPIEGEL: Hat es den Regierungen dort leichter gemacht, sofort drastische Maßnahmen zu ergreifen?

Brundtland: Ja, und außerdem werden in diesen asiatischen Gesellschaften mehr Gesellschaften in Betracht gezogen als in den westlichen Ländern, in denen die Rechte des Einzelnen im Mittelpunkt stehen. Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Manchmal befürchte ich, dass wir die persönliche Freiheit in unserer europäischen Kultur zu hoch halten und daher nicht mehr anerkennen, wie wichtig es ist, im Interesse der öffentlichen Gesundheit Maßnahmen zu ergreifen, um den Schutz aller zu gewährleisten.

SPIEGEL: Nach dem Ausbruch in China Ende 2019 wurde Europa zum Epizentrum der Pandemie. Waren sie für die Unvorsichtigen verantwortlich?

Brundtland: Die rasche Übertragung der Krankheit nach Europa war vor allem auf die vielen Flugverbindungen mit China zurückzuführen. Aber nach den ersten Infektionen passierte lange Zeit fast nichts mehr. Ich frage mich wirklich, warum es den ganzen Februar und den ganzen März gedauert hat, um entschlossen zu handeln. Die Europäer hatten unterschätzt, wie weit verbreitet das Virus bereits auf dem Kontinent war.

SPIEGEL: Massive Kritik richtet sich gegen China. Regierungsbehörden haben dort offenbar Informationen unterdrückt.

Brundtland: Da im Januar schon lange klar war, dass Sars-CoV-2 von Person zu Person übertragen werden würde, stellten die chinesischen Behörden einen weiteren Antrag an die WHO. Dies hat den globalen Kampf erheblich verzögert.

SPIEGEL: Die Situation in den Vereinigten Staaten bleibt katastrophal. Wann wussten Sie, dass Amerikaner schwer getroffen werden würden?

Brundtland: Als der Präsident sagte, dass im Land alles unter Kontrolle sei, gab es nur 15 Fälle und dergleichen. Das war Anfang Februar. Was er sagte, hatte keine wirkliche Grundlage, ein seltsames Drama. Übrigens wird jede einzelne Person, die das Weiße Haus betritt, auf Covid-19 getestet. Mit solch strengen Besuchsregeln sorgt er für seinen persönlichen Schutz – paradoxerweise, oder?

SPIEGEL: Es passt jüngste Enthüllungen vom Journalisten Bob Woodward. Sie zeigen, dass Donald Trump wirklich genau wusste, wie gefährlich Coronavirus ist.

Brundtland: Das ist für mich keine Überraschung. Die Leute, die den Präsidenten kurz informieren, haben ihm immer genau erklärt, was er das „chinesische Virus“ nennt. Sie zeigten ihm die Situation in Wuhan, das Risiko der Ausbreitung und die Gefahr des Erregers.