Großbritannien ist das am stärksten betroffene Land außerhalb der USA und Brasiliens. Es wird immer noch keine Masken tragen

Und in den Vereinigten Staaten hat eine neue Studie gezeigt, dass einer der Haupttreiber von Fällen jetzt „stille Spreizer“ oder Menschen sein können, die asymptomatisch oder präsymptomatisch sind.

Der in den Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlichte Bericht stellte fest, dass asymptomatische oder präsymptomatische Wirte für die Hälfte der Fälle verantwortlich sein könnten, und hob hervor, wie Masken zur Verhinderung der Ausbreitung des Virus nützlich sein könnten.

„Wir haben jetzt überzeugende jahrzehntealte und anscheinend vergessene Beweise aus der Zeit identifiziert, als chirurgische Masken aus Stoff hergestellt und wiederverwendbar waren, was zeigt, dass sie dazu beitragen, die Übertragung von Infektionserregern in der Luft zu verhindern. Es gibt jetzt sogar einige Beweise dafür, dass Masken direkt wirken könnten.“ Nutzen Sie den Träger „, sagte sein Autor Paul Edelstein, emeritierter Professor für Pathologie und Labormedizin an der University of Pennsylvania.

Edlestein erklärte: „Es gibt Menschen ohne Symptome, die ihren täglichen Geschäften nachgehen und unwissentlich Tröpfchen ausatmen, die das Virus tragen. Wenn ihre Gesichter bedeckt wären, würden die meisten dieser Tröpfchen gefangen, bevor sie andere Menschen infizieren können. Sie tragen Gesichtsbedeckungen kann helfen, Leben zu retten und behindernde Krankheiten zu verhindern. „

Wenn die Grundlagen also „einfach zu verstehen“ sind, wie Edlestein es ausdrückte, warum zögert Großbritannien dann so sehr, sich an Masken zu klammern?

Ausreißer werden

Es wurde festgestellt, dass Ende April in Großbritannien rund 25% der Menschen an öffentlichen Orten Gesichtsmasken oder Überzüge trugen. Dies ist erstaunlich niedrig im Vergleich zu 83,4% in Italien und 63,8% in Spanien im gleichen Zeitraum.

„Ich bereue das nicht“, sagte Dr. Anthony Fauci, der Direktor des Nationalen Instituts für Allergien und Infektionskrankheiten, während der Aussage des Kongresses letzte Woche. „Zu dieser Zeit gab es einen Mangel an Ausrüstung, die unsere Gesundheitsdienstleister brauchten … wir wollten Masken und PSA nicht von ihnen ablenken.“

„Die Leute fragen sich vielleicht zu Recht, warum man in einem Zug eine Maske tragen muss, aber nicht in einem Geschäft. Wenn die Führung inkonsistent ist, folgen die Leute ihren eigenen Vorlieben“, sagte Ramakrishnan. Er argumentierte, die Briten könnten „die Vorteile nicht wirklich verstehen oder nicht davon überzeugt sein“.

Es gab auch Risse in einem britischen Ansatz für Masken, wobei die dezentralen Nationen die Macht hatten, ihre eigenen Coronavirus-Maßnahmen zu entscheiden. Nordirland stimmt mit England überein, wenn es darum geht, Masken für öffentliche Verkehrsmittel, aber nicht für Geschäfte zu vergeben. Schottland ist noch einen Schritt weiter gegangen und hat das Tragen von Gesichtsbedeckungen ab dem 10. Juli in Geschäften vorgeschrieben. In Wales sind Masken in Geschäften oder im öffentlichen Verkehr nicht vorgeschrieben.

Im Parlament sagte der britische Gesundheitsminister Matt Hancock am Dienstag, die Regierung werde die Leitlinien überprüfen, ob die Öffentlichkeit in Supermärkten und Einzelhandelsgeschäften in England Gesichtsmasken tragen sollte.

Auf die Frage nach einem Überprüfungszeitraum sagte ein Regierungssprecher des Gesundheitsministeriums gegenüber CNN: „Wenn wir die Lockdown-Maßnahmen vereinfachen, können Gesichtsbedeckungen uns gegenseitig schützen und die Ausbreitung der Krankheit verringern, wenn Menschen an Coronavirus leiden, sich aber nicht zeigen Symptome Wir raten Einzelpersonen weiterhin, Gesichtsbedeckungen in geschlossenen öffentlichen Räumen zu tragen, in denen eine soziale Distanzierung nicht möglich ist.

„Jeder sollte, wo immer möglich, einen Abstand von 2 Metern einhalten. Wo dies nicht möglich ist, ist das Tragen einer Gesichtsbedeckung eine der Möglichkeiten, wie Menschen mit Risiken in einem Abstand von 1 Meter umgehen können.“

Obwohl die Akzeptanz von Gesichtsmasken oder -bedeckungen in Großbritannien seit Ende April möglicherweise zugenommen hat, wird im Set-C-Bericht hervorgehoben, wie viele Länder eine Richtlinie eingeführt haben, nach der die Öffentlichkeit Gesichtsmasken und -bedeckungen an allen öffentlichen Orten viel früher, bis Mitte April, tragen muss März 2020.

Taiwan, Südkorea und das chinesische Festland, alles Orte mit weit verbreitetem Maskengebrauch, haben größere Erfolge bei der Verhinderung größerer Ausbrüche oder bei der Eindämmung dieser Ausbrüche erzielt, sobald sie beginnen.

oder

Als die zweite und dritte Welle in Ländern auftreten, die die Coronavirus-Beschränkungen gelockert haben, wurde das Tragen von Masken bis zu dieser Woche von den Führern der am schlimmsten betroffenen Länder – den USA und Brasilien – gemieden und sogar verspottet, als sie um ihre Flucht kämpften eine verheerende erste Welle der Pandemie.

Präsident Donald Trump hatte sich monatelang geweigert, in der Öffentlichkeit eine Maske zu tragen, bis er am Samstag das Walter Reed National Medical Center besuchte. Die Gelegenheit zum Fotografieren bot sich, nachdem einige Berater des Präsidenten ihn praktisch gebeten hatten, zuzustimmen. Es ist zu hoffen, dass es skeptische Trump-Anhänger dazu ermutigt, dasselbe zu tun. Währenddessen wird Präsident Jair Bolsonaro verklagt, weil er während eines Interviews, in dem er bekannt gab, dass er das Coronavirus hat, seine Maske entfernt hat.

Das Institut für Gesundheitsmetriken und -bewertung (IHME) der Universität Washington gibt zwei Versionen von Prognosen für die USA an: eine, in der jeder eine Maske trägt, und eine, in der er keine trägt. Diese Woche prognostizierte das IHME-Modell bis zum 1. November 208.000 Todesfälle durch amerikanische Coronaviren, aber knapp 163.000, wenn die meisten Menschen eine Gesichtsmaske tragen, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen.

Warum der Widerstand?

„Um zu verstehen, warum Menschen keine Gesichtsbedeckungen tragen, ist es wichtig, Verhaltensfaktoren wie das Verständnis der Öffentlichkeit für Masken und das Tragen und Wiederverwenden von Stoffhüllen zu untersuchen“, sagte Melinda Mills, Direktorin des Leverhulme Center for Demographic Science bei die University of Oxford und Hauptautor des SET-C-Berichts.

„Es ist klar, dass es nicht die Schuld der Öffentlichkeit ist, in Großbritannien keine Masken zu tragen. Vielmehr sind konsistente Richtlinien und effektive öffentliche Nachrichtenübermittlung von entscheidender Bedeutung, die sich sogar in England, Schottland und Wales unterschieden“, argumentierte Mills.

Insbesondere der britische Premierminister Boris Johnson, der auf der Intensivstation mit dem Virus ins Krankenhaus eingeliefert wurde, hatte bis Freitag in der Öffentlichkeit keine Maske getragen, der schottische Erste Minister Nicola Sturgeon jedoch.

Laut Mills haben Menschen in Ländern wie Italien und Spanien, die in der Vergangenheit noch keine Maske getragen haben, „während der Covid-19-Periode schnell Gesichtsbedeckungen eingeführt, vor allem, weil die Behörden ihnen eine einheitliche Richtlinie und klare Richtlinien zur Verfügung gestellt haben, um zu verstehen, warum sie diese tragen sollten . „

In Spanien beispielsweise, das mehr als 28.000 Todesfälle verzeichnet hat, ist gesetzlich vorgeschrieben, dass alle über sechs Jahre im öffentlichen Raum drinnen und draußen Gesichtsmasken tragen müssen, wenn seit dem 21. Mai kein Mindestabstand von zwei Metern mehr möglich ist Der Ministerpräsident des Landes, Pedro Sanchez, ordnete an, dass dies auch nach dem Ende des Ausnahmezustands des Landes am 21. Juni der Fall sein soll.

Der Set-C-Bericht, in dem konsistente und effektive öffentliche Nachrichtenübermittlung als „entscheidend“ für die Einhaltung des Tragens von Gesichtsmasken und -bedeckungen durch die Öffentlichkeit bezeichnet wird, hebt einen Tweet der britischen Regierung am 27. Juni hervor Der Tweet war gut für seine „Altruismus“ -Botschaft, aber schlecht, weil er sich nur auf den Schutz anderer und nicht auf den Selbstschutz konzentrierte. Das Kampagnenbild zeigte eine ältere Frau, die laut Bericht bereits in der gefährdeten Gruppe ist und weniger wahrscheinlich die Ratschläge zur Gesichtsbedeckung bricht.

Der Bericht kommt auch zu dem Schluss, dass eine mangelnde Aufnahme von Gesichtsmasken und -bedeckungen in Großbritannien auch auf Faktoren wie „übermäßiges Vertrauen in einen evidenzbasierten medizinischen Ansatz“, inkonsistente und sich ändernde Ratschläge supranationaler Organisationen (WHO, WHO) zurückzuführen ist. Europäisches Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten) „und“ Bedenken hinsichtlich des PSA-Mangels an chirurgischen Gesichtsmasken „.

Es ist nicht zu spät

Seitdem ist der Berater für Infektionskrankheiten an Krankenhäusern der Universität Cambridge in England und Professor an der Tsinghua University School of Medicine in Peking in die USA gezogen, um eine neue Stelle als außerordentlicher Professor für experimentelle Medizin an der Universität von Kalifornien in San Francisco anzunehmen. Er hat bemerkt, dass Masken in den USA „viel sichtbarer“ sind als in Großbritannien, und er führt dies auf das „Establishment“ zurück, das sich zu Beginn der Pandemie um Masken zusammenschließt.

In den USA „haben viele Geschäfte hier nicht gezögert, Masken zu beauftragen, wenn Sie ihr Geschäft nutzen möchten … Geschäfte scheinen nicht darunter zu leiden“, sagte er in einem Telefoninterview mit CNN.

Javid glaubt, dass Großbritannien in der Tat zu einer Art Maskenexperiment „Kontrollgruppe“ geworden ist, „sicherlich im Vergleich zu den meisten europäischen Ländern“, obwohl er darauf hinweist, dass die Niederlande und die nordischen Länder ebenfalls nur eine sehr geringe Akzeptanz der Verwendung von Gesichtsmasken haben. Es gibt Störfaktoren, sagte er, „wegen der sehr langen Sperrung Großbritanniens und … weil Großbritannien sehr hart getroffen wurde … die Fallzahlen in Großbritannien sinken jetzt wirklich dramatisch, so dass es schwierig ist, sie zu entwirren.“

„Ich denke, es gibt einigermaßen überzeugende Beweise dafür, dass vorgeschriebene Masken früher ihre Übertragungsraten in der Aufschwungphase des Ausbruchs schneller gesenkt haben“, fügte er hinzu.

Javid glaubt, dass der Versuch der britischen Regierung, das Maskenmandat so locker wie möglich zu gestalten, „eine sehr durcheinandergebrachte und ziemlich verwässerte Botschaft“ bedeutet hat.

„Sie waren so besorgt über die Sicherung der PSA-Versorgung, dass sich der Fokus dann auf Gesichtsbedeckungen verlagerte und die Realität ist, dass nicht alle Gesichtsbedeckungen gleich sind. Das ist nur die Wahrheit, ein loser Schal wird immer weniger effektiv sein als ein Brunnen – gut angepasste Stoffmaske „, argumentierte Javid.

„Wenn Sie eine Nachricht mit dem kleinsten gemeinsamen Nenner haben, dass eine Gesichtsbedeckung ausreicht, ist es schwierig, Ihr Herz zu berühren und zu sagen, dass dies Sie schützen wird. Während eine gut gemachte Stoffmaske Sie tatsächlich schützt. Ich denke das ist unbestreitbar. „

Er sagte, „in wirtschaftlicher Hinsicht sind Masken eine der kostengünstigsten Maßnahmen, die wir ergreifen können“, um die Ausbreitung des Coronavirus zu stoppen. Er ist nicht für „Perpetual Lockdown“ und glaubt, dass Masken eine Möglichkeit sind, schneller aus dem Lockdown herauszukommen, aber sie sind nicht der Anfang und das Ende der Pandemie. „Dies ist keine einfache Lösung, sondern nur ein Teil eines Pakets.“

Nach einer tödlichen ersten Welle des Virus glaubt Javid, dass es für Großbritannien nicht zu spät ist. „Jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um den Maskenverbrauch zu erhöhen, da wir uns dadurch möglicherweise noch sicherer öffnen können.“ Dies ist eine Behauptung des Präsidenten der Royal Society, Ramakrishnan, der sagte: „Das Virus wurde nicht beseitigt. Da wir die Sperrung aufheben und die Menschen zunehmend miteinander interagieren, müssen wir jedes Werkzeug verwenden, um das Risiko einer zweiten Welle zu verringern.“ der Infektion. „

Werden wir jemals Briten sehen, die in Pubs Masken tragen? „Der Grund, warum Pubs und Clubs Aktivitäten mit höherem Risiko sind, liegt darin, dass Sie viel häufiger sprechen und wir wissen, dass Sprache mit Übertragung verbunden ist“, sagte Javid. „Realistisch gesehen, wie viele Leute eine Maske tragen, sie für einen kurzen Schluck von ihrem Bier abnehmen und sie dann sofort wieder aufsetzen? Ich kann das einfach nicht sehen.“