PUNE Ein Fakultätsmitglied des Indian Institute of Science Education and Research (IISER), Pune, Devapriya Chattopadhyay, PhD, trug zu einem Forschungsprojekt über den Einfluss der Kolonialgeschichte und sozioökonomischer Faktoren auf die Erforschung von Fossilien bei und legte Schritte dar um globale Ungleichheiten zu verringern.
Das Projekt trägt den Titel ‚Nature Ecology and Evolution‘ und Chattopadhyays Beiträge beziehen sich auf „Kolonialgeschichte und globale Wirtschaft verzerren unser Verständnis von tiefgreifender Biodiversität“, eine Zusammenarbeit mit Autoren aus Deutschland, Afrika, Südamerika und Großbritannien.
Ein Team von sieben Paläontologen aus Deutschland, Großbritannien, Südafrika, Brasilien und Indien untersuchte, wie Kolonialgeschichte und sozioökonomische Faktoren die globale Verbreitung fossiler Daten beeinflussen. Das Papier stellt eine Zusammenarbeit dar, die sich während der Pandemie zwischen Frauen im MINT-Bereich auf vier Kontinenten entwickelt hat.
Zusammen mit dem Papier veröffentlichten die Autoren gewöhnliche Zusammenfassungen der Arbeit in 20 Sprachen.
„Fossilien liefern einen wesentlichen Nachweis darüber, wie sich das Leben auf der Erde entwickelt hat. Der Fossilienbestand ist jedoch unvollständig, hauptsächlich weil die toten Überreste eines Organismus selten die Launen der Natur überleben, um als Fossil aufzutauchen. Abgesehen von der natürlichen Knappheit an Fossilien im Vergleich zu Lebewesen spielt das Schicksal von Fossilien nach ihrer Entdeckung eine bedeutende Rolle für unsere Fähigkeit, es sinnvoll zu nutzen, um die bisherige Biodiversität zu rekonstruieren“, sagte Chattopadhyay.
Die Autoren stellen fest, dass die Reise der Fossilien nach der Entdeckung aufgrund historischer und sozioökonomischer Faktoren zu einer ungleichmäßigen geografischen Verteilung der Fossilien führte. Unter Verwendung wissenschaftlicher Veröffentlichungen und geografischer Daten aus der Paleobiology Database (www.paleobiodb.org), einer von Paläontologen weit verbreiteten Datenbank zur Untersuchung früherer Biodiversitätsmuster, zeigen die Autoren, dass 97% der paläontologischen Daten von Forschern mit Sitz in North generiert werden Amerika und Nordamerika. Westeuropa.
Die Autoren stellen auch fest, dass viele wohlhabende Länder viel im Ausland forschen, oft ohne Zusammenarbeit mit lokalen Forschern in den Ländern, in denen sie arbeiten. Die Autoren weisen darauf hin, dass dies eine Demonstration der „Fallschirmwissenschaft“ ist, bei der einkommensschwächere Länder für ihre Fossilien ausgebeutet werden, die einkommensstärkeren Länder jedoch das Wissen und die Macht behalten.
„Dieses Wissensungleichgewicht aufgrund der Kolonialgeschichte, des Transfers von Fossilien aus den gesammelten Regionen in Museen der kolonisierenden Länder und ungünstiger sozioökonomischer Bedingungen in zuvor kolonisierten Ländern hat einen negativen Einfluss auf die paläontologische Forschung“, fügte sie hinzu.
Das Papier weist darauf hin, dass Myanmar eines der am stärksten betroffenen Länder ist, da Bernstein auf kommerziellen Wegen verfügbar ist, was die Verfügbarkeit von Bernstein für ausländische Forscher erhöht hat, während der Zugang für Forscher aus Myanmar eingeschränkt wurde. Es wird auch in Ländern beobachtet, die reich an Wirbeltierfossilien sind, wie Marokko oder die Mongolei, da Wirbeltierfossilien sowohl bei Paläontologen als auch in der Öffentlichkeit beliebt sind. Diese Länder, zusammen mit anderen wie China oder Brasilien, haben in der Vergangenheit auch illegalen Fossilienhandel erlebt.
Diese Studie unter der Leitung von Nussaïbah B. Raja und Emma M. Dunne schlägt einige Schritte vor, die die paläontologische Gemeinschaft unternehmen sollte, um die globalen Ungleichheiten in der Paläontologie zu verringern. Sie ermutigen die Gemeinschaft, eine gerechtere, ethischere und nachhaltigere Zusammenarbeit zu entwickeln, die auf gegenseitigem Vertrauen und Respekt basiert.
+ There are no comments
Add yours