Ist er zu weit gegangen?

ichIst der britische Premierminister diesmal zu weit gegangen? Nicht nur die scharfen Reaktionen der EU und des US-Kongresses Boris Johnsons Die Abwicklung des Brexit-Abkommens hat eine neue Qualität. Die Wut, der der Regierungschef in seinen eigenen Reihen begegnet, unterscheidet sich auch von früheren Aufständen. Anders als im letzten Herbst, als Johnson einmal nach gesetzlichen Maßstäben spielte, wenden sich diesmal die Leute von dem ab, der ihm immer zur Seite gestanden hat.

Michael Howard, der frühere Vorsitzende der Konservativen Partei, hat die Strategen in der Downing Street wahrscheinlich besonders nervös gemacht. Howard war am Donnerstag fassungslos, als die Minister offen zugaben, dass sie durch “Änderung des Brexit-Abkommens” gegen das Völkerrecht verstoßen haben “. Howard sagte, er hätte nie gedacht, dass er solche Worte von einem Minister in seiner eigenen Partei hören würde, der von “Schaden für unseren Ruf” sprach.

Howard ist ein überzeugter Anhänger des Brexit und verteidigte Johnson, selbst wenn er im Konflikt mit dem Verfassungsgericht stand. Zu dieser Zeit stellte sich die Frage, ob der obligatorische Urlaub des Parlaments rechtmäßig war, was die Hauptrichter letztendlich ablehnten. Es gab jedoch Unterschiede in der aktuellen Angelegenheit. Einerseits hatte der Rechtsstreit eine rein nationale Dimension, es ging um die Auslegung des britischen Verfassungsrechts. Diesmal im Konflikt mit Europäische UnionEs gibt wenig zu streiten. Die Regierung ist stolz auf ihren Verstoß gegen das Abkommen. Das Parlament ist nach britischem Recht souverän und darf auch “Gesetze verabschieden, die gegen internationale Verträge verstoßen”, heißt es in einer Erklärung am Donnerstagabend.

Es ist nicht verwunderlich, dass die Tories wie die ehemaligen Premierminister John Major und Theresa May in Schwierigkeiten sind. Gleiches gilt für die Vorsitzenden des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung, Tom Tugendhat und Tobias Ellwood. Sie waren dagegen Brexi stimmte und denke ein wenig über Johnson nach. Aber diesmal sind die Unruhen tief im Fleisch der Konservativen, die sich traditionell als Partei des Rechts und der Gerechtigkeit verstehen. Loyale Zeitungskommentatoren haben den Premierminister entlassen. Stephen Glover erinnerte Johnson, den ehemaligen Journalisten, in der Daily Mail daran, dass internationale Verträge “nicht wie Zeitungskolumnen zerrissen und weggeworfen werden können”.

Written By
More from Jochen Fabel
Das Potential von CBD – 5 vielversprechende Nutzen
Nowadays there seems to be no getting around CBD, more and more...
Read More
Leave a comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.