Nawalny vergiftet: Merkels Reaktion auf Putin „scheinheilig“? Der Sachverständige beurteilt den Kanzler nun nüchtern

Berlin / Moskau – Ob Alexey Navalny * oder Jegor Schukow – oder davor Viktor Skripal und Pussy-Riot-Aktivist Pjotr ​​Wersilow: Oppositionelle leben in Wladimir Putins Russland schockierend gefährlich *. Dies ist für einige europäische Staaten empörend: Die Forderung nach Konsequenzen für Putins Regierung ist heutzutage deutlich hörbar.

Auch andere Operationen angebliche Tat Russlands Wut des Westens: Sei es das Tiergarten-Attentat in Berlin, ein Hackerangriff auf den Bundestag, der Abschuss der MH17-Maschine, die Annexion der Krim, die Kontroverse über mögliche Einmischung in die USA. Aus Sicht einiger Beobachter ist die Maßnahme voll. Aber es gibt ein sehr praktisches Problem: Wie kann Deutschland und die EU sterben überhaupt reagieren? Antworten sind selten. Und egal wo sie sind, sie sind nicht sehr konstruktiv.

Fall Nawalny: Experte sieht Putins Schuld klar – und hält Merkels Reaktion für „scheinheilig“

Kurz nachdem der Fall Navalny bekannt wurde, war der erstere Russlands Bundeskommissar Gernot Erler (SPD), ich Tägliche Themen sagt, dass die Möglichkeiten sind – außer Ausdrücke in scharfem diplomatischen Stil – begrenzt. Besonders wenn es keine soliden Beweise gibt. Und nach Ansicht der meisten Experten sind sie nicht zu erwarten. Man könnte russische Politiker anrufen Schaden für den Ruf Russlands wies darauf hin, erklärte Erler. Es zeigt „einen ziemlichen Effekt“.

Freitag war es noch düsterer Historiker und Geheimdienst-Experte Wolfgang Krieger im taz. Im Gegensatz zu einigen linken Politikern hat er keinen Zweifel daran, dass Putin für das Verbrechen verantwortlich ist. „Ich kann mir nicht vorstellen, dass so etwas ohne seine Zustimmung passiert“, sagte Krieger im Gespräch. Wenn dies nicht der Fall wäre, würde dies bedeuten, dass der ehemalige KGB-Mann Putin „die Kontrolle über die Geheimdienste verloren hat“.

Schärfer Erklärungen und Forderungen aus dem Westen Auf der anderen Seite glaubt der Experte „Heuchlerisch“. Zumindest so weit wie „Sie wollen Ihrer eigenen Öffentlichkeit so tun, als ob der Westen oder Bundesregierung Möglichkeiten, Russland zu beeinflussen “. Genau das ist „völliger Unsinn“: „Russland ist eine Großmacht, die selbst Merkel nicht vorschreiben kann, was zu tun ist.“ Ich bin besorgt Bundeskanzlerin Angela Merkel * wahrscheinlich auch über sie Ostsee Pipeline – und dass sich die Stimmung der deutschen Bevölkerung ändern könnte.

Putin im Fall Navalny: Russland in einer „bequemeren Position“ als 2014

Sie nannte einen anderen Aspekt Welt in einem Artikel auch Freitag veröffentlicht. Denn auch bei Sanktionen hat Putin es im Gesicht Devisenreserven auf Rekordniveau von 600 Milliarden Dollar geschafft zu bekommen sich wirtschaftlich gegen den Westen zu bewaffnen. „Die Regierung befindet sich in einer bequemeren Position und ist weniger geopolitisch anfällig“, sagte Analyst Chris Weafer Das Blatt.

Putin hatte das richtige Spiel mit einer restriktiven Schuldenpolitik und einer Umverteilung der russischen Devisenreserven auf Gold gemacht. Russland ist somit in einer viel bequemeren Position als 2014, als es war aufgrund der Sanktionen gegen die Annexion der Krim gab.

Fall Nawalny: Putin „ging einen Schritt zu weit“ – aber das Grundproblem bleibt bestehen

Was gibt es also noch zu tun? Gemäß Welt Vor allem gibt es noch einen Griff: Unzufriedenheit für das russische Volk. Weil westliche Importe fällig sind Putins wirtschaftspolitische Überlegungen wurden durch einheimische Produkte ersetzt.

Eine kurzfristige Lösung scheint hier nicht zu existieren. So sieht es Krieger: Die jüngsten Ereignisse sind wahr auch schädlich für Putin. „Er ist einen Schritt zu weit gegangen, wenn es um seine eigenen Interessen geht. Das ändert aber nichts an dem grundsätzlichen Problem. „(fn) *Merkur.de ist Teil des Ippen-Digital-Netzwerks.

Liste der Kleinanzeigen: © AFP / TOBIAS SCHWARZ