Rasche EZB-Maßnahmen zur Eindämmung der Inflation könnten die Wirtschaft zum Einsturz bringen – Panetta

FRANKFURT, 6. April (Reuters) – Die Wachstumsraten der Eurozone könnten in diesem Jahr in den negativen Bereich fallen, und eine Verschärfung der Politik der Europäischen Zentralbank zur kurzfristigen Senkung der hohen Inflation könnte die Wirtschaft zum Einsturz bringen, sagte EZB-Ratsmitglied Fabio Panetta am Mittwoch.

Mit einer Inflation in der Eurozone auf einem Rekordhoch von 7,5 % gerät die EZB zunehmend unter Druck, ihre Geldpolitik zu straffen, obwohl der größte Teil des schnellen Preisanstiegs auf die hohen Energiepreise zurückzuführen ist, die weitgehend außerhalb der Kontrolle der Bank liegen.

Stattdessen sagte Panetta, dass die europäischen Regierungen den am stärksten gefährdeten Haushalten helfen und gemeinsam finanzieren sollten, was wahrscheinlich ein teurer Übergang weg von russischer Energie sein wird.

„Die Wachstumsraten von Quartal zu Quartal werden in diesem Jahr sehr niedrig sein“, sagte Panetta in einer Rede. „Die schädlichen Auswirkungen des Krieges könnten sie in eine negative Zone bringen und langfristige Folgen haben.“

Panetta argumentierte, dass die Öl- und Gaspreise länger hoch bleiben würden und die Lebensmittelpreise auch stärker steigen könnten, so dass es für die EZB ziemlich teuer wäre, die aktuelle Inflation zu senken, während die mittelfristigen Erwartungen in der Nähe ihres Ziels bleiben.

„Wir müssten lieber die Binnennachfrage massiv dämpfen, um die Inflation zu senken“, sagte er. „In der Praxis werden wir die anhaltenden Realeinkommensopfer der europäischen Wirtschaft verstärken müssen.“

Steuersenkungen und Subventionen können kurzfristig helfen, während die gemeinsame Kreditaufnahme und Ausgaben der Regierungen der Europäischen Union die langfristige Lösung sein können.

Deutschland hat die Idee gemeinsamer Kredite lange missbilligt, aber dem einmaligen EU-Programm „Next Generation“ in Höhe von 750 Milliarden Euro zugestimmt, das darauf abzielt, die Erholung des Blocks von der COVID-19-Pandemie zu beschleunigen.

Panetta argumentierte, dass der grüne Übergang und erhöhte Verteidigungsausgaben die Art von Investitionen seien, bei denen eine zentralisierte fiskalische Verantwortung die Kosten übersteigen werde.

„Wenn die Verantwortung für höhere Investitionen und die damit verbundenen Kosten allein auf den Schultern der einzelnen Mitgliedstaaten lasten würde, könnte dies – je nach Land – zu Unterinvestitionen oder einer Einengung des fiskalischen Spielraums führen“, sagte er.

Im Gegenzug sollte die EZB prüfen, ob eine hohe Inflation das Risiko birgt, die Inflationserwartungen zu erhöhen oder zu „entankern“, aber es gebe derzeit keine Hinweise auf solche Zweitrundeneffekte, fügte Panetta hinzu.

Berichterstattung von Balazs Koranyi; Herausgegeben von Hugh Lawson und Catherine Evans

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.