Sri Lanka: Tränengas und Wasserwerfer werden eingesetzt, während Tausende die Ausgangssperre brechen, um gegen die Wirtschaftskrise zu protestieren | Weltnachrichten

Tausende von Menschen gingen auf die Straßen Sri Lankas, um gegen den Umgang der Regierung mit der schlimmsten Wirtschaftskrise des Landes zu protestieren, trotz einer landesweiten Ausgangssperre.

Die Streitkräfte standen einer Menge Demonstranten gegenüber, als die Polizei Tränengas und Wasserwerfer auf Hunderte von Universitätsstudenten abfeuerte, die versuchten, Barrieren zu durchbrechen.

Menschengruppen, darunter auch Kinder, drängten sich entlang der Straßen, während die Wut über den Mangel an lebenswichtigen Lebensmitteln, Treibstoff und langen Stromausfällen weiter zunahm.

Dies geschah, nachdem Präsident Gotabaya Rajapaksa im ganzen Land den Notstand ausgerufen, eine landesweite Ausgangssperre durchgesetzt und Social-Media-Plattformen verboten hatte.

Internetnutzer konnten fast 15 Stunden lang nicht auf Facebook, Twitter, YouTube, WhatsApp und eine Reihe anderer Plattformen zugreifen.

Die Social-Media-Eklipse wurde jedoch später nach zunehmender Kritik aufgehoben.

Die Seiten wurden genutzt, um Proteste zu organisieren, die den Rücktritt von Herrn Rajapaksa forderten, wobei viele ihn für die wachsenden wirtschaftlichen Probleme des Landes verantwortlich machten.

Der Präsident setzt Einsatzkräfte ein, die Widerstand gegen den Protest hervorrufen

Er wurde von Demonstranten beschuldigt, seine Macht missbraucht zu haben, nachdem er Notkontrollmaßnahmen ergriffen hatte, die es ihm ermöglichten, die öffentliche Ordnung aufrechtzuerhalten, Meutereien, Ausschreitungen oder zivilen Ungehorsam zu unterdrücken oder die Grundversorgung aufrechtzuerhalten.

Der Präsident kann auch Verhaftungen, die Beschlagnahme von Eigentum und die Durchsuchung von Räumlichkeiten genehmigen.

Weiterlesen: Warum steht Sri Lanka vor einer Wirtschaftskrise?

In einem offensichtlichen Schritt, sich dem Befehl zu widersetzen, marschierten Oppositionspolitiker zum Hauptplatz in der Hauptstadt des Landes, Colombo.

Die Demonstranten riefen Slogans und trugen Plakate mit der Aufschrift „Stoppt die Unterdrückung“ und „Gota go home“ und wurden von Barrikaden getroffen, die von bewaffneten Soldaten und Polizisten errichtet worden waren.

Innerhalb der srilankischen Regierung sind der Sportminister und der Neffe des Präsidenten, Namal Rajapaksa, bereits von ihren Ämtern zurückgetreten, und das gesamte Kabinett hat dem Premierminister des Landes Briefe übergeben, in denen sie ihren Rücktritt anbieten.

„Ich habe den Sekretär des Präsidenten über meinen Rücktritt von allen Ressorts mit sofortiger Wirkung informiert …“, twitterte Namal Rajapaksa und sagte, er hoffe, dass seine Entscheidung Präsident Gotabaya Rajapaksa und Premierminister Mahinda Rajapaksa, der sein Vater ist, helfen würde dem Volk und der Regierung Stabilität bringen.

Die Europäische Union forderte die srilankische Regierung auf, die „demokratischen Rechte aller Anliegen, einschließlich des Rechts auf Versammlungsfreiheit und Meinungsverschiedenheiten, die friedlich sein müssen“, zu schützen.

US-Botschafterin Julie Chung sagte, sie beobachte die Situation „genau“ und hoffe, dass die „kommenden Tage Selbstkontrolle“ sowie „dringend benötigte wirtschaftliche Stabilität“ bringen würden.

Wie ist die Situation in Sri Lanka?

Das Land sieht sich mit enormen Schuldenlasten und schwindenden Devisenreserven konfrontiert.

Infolgedessen hat es Schwierigkeiten, Importe zu bezahlen, und hat nun mit einem Mangel an Grundversorgung zu kämpfen.

Die Menschen müssen in langen Schlangen auf Gas warten, und der Strom wird mehrere Stunden am Tag abgeschaltet, weil es nicht genug Brennstoff gibt, um Kraftwerke zu betreiben.

Darüber hinaus hat trockenes Wetter die Wasserkraftkapazität des Landes unterdrückt.

Die Wirtschaft von Sir Lanka wurde von der COVID-19-Pandemie schwer getroffen, wobei die Regierung einen Verlust von 14 Milliarden US-Dollar (10,7 Milliarden Pfund) in den letzten zwei Jahren schätzt.

Die wirtschaftlichen Probleme werden jedoch auf das Versäumnis aufeinanderfolgender Regierungen zurückgeführt, die Exporte zu diversifizieren und sich stattdessen auf traditionelle Geldquellen wie Tee, Kleidung und Tourismus sowie auf eine Kultur importierter Waren zu verlassen.