Verbot der Manchester City Champions League: Urteil am Montag fällig

Das größte Saisonergebnis von Manchester City wird am Montag bekannt gegeben, wobei der Platz und der Ruf des Vereins in der Champions League gefährdet sind.

Um 09:30 BST wird das Schiedsgericht für Sport (Cas) sein Urteil aus der dreitägigen Berufungsverhandlung im Juni bekannt geben, in der die „schwerwiegenden Verstöße“ gegen die Finanzvorschriften von Uefa City im Februar für schuldig befunden wurden.

Das beste Szenario für City ist, dass sie von allen Anklagen befreit werden und ihr zweijähriges europäisches Verbot aufgehoben wird. Und am Freitag sagte Manager Pep Guardiola, er sei „so zuversichtlich“, eine erfolgreiche Berufung einzuleiten.

Aber im schlimmsten Fall wird Cas festgestellt haben, dass City das System absichtlich betrogen hat, und die Sperre wird bestehen bleiben, was den Ruf des Clubs zerstört und ihn bis 2022/23 von der europäischen Konkurrenz fernhält.

Dazwischen gibt es viele Graustufen, und die wichtigsten Punkte werden in der Erklärung für das Urteil enthalten sein, das mit Cas ‚Entscheidung einhergehen wird.

BBC Sport bewertet die Situation.

Eine kurze Zusammenfassung

Am 14. Februar erklärte die unabhängige Adjudicatory Chamber der Uefa Club Financial Control Body (CFCB), City habe gegen die Regeln verstoßen, indem sie „ihre Sponsoreneinnahmen in ihren Konten und in den Break-Even-Informationen, die der Uefa zwischen 2012 und 2016 übermittelt wurden, überbewertet“ habe.

Es fügte hinzu, dass City „bei der Untersuchung nicht kooperiert“ habe.

City wurde ab der nächsten Saison für zwei Jahre vom europäischen Fußball ausgeschlossen und mit einer Geldstrafe von 30 Millionen Euro belegt.

City sagte, sie hätten keine faire Anhörung erhalten und legte Berufung bei Cas ein.

Was könnte passieren?

Es gibt eine Reihe unterschiedlicher Ergebnisse, einschließlich einer reduzierten, teilweise suspendierten Bestrafung.

Die Premier League wird auch an dem Ergebnis interessiert sein, da ihre eigenen FFP-Regeln ähnlich – aber nicht genau gleich – wie die von Uefa sind.

Der Club bestand darauf, dass die Beweise, auf denen der Fall beruhte – Tausende von durchgesickerten E-Mails – einen „organisierten Versuch darstellten, den Club zu beschmieren“, und reagierten auf ihr zweijähriges Verbot, indem sie sagten, der Prozess, der dazu führte, sei „fehlerhaft“ und „nachteilig“. Jeder Fleck auf ihrem Ruf wäre also eine Verlegenheit.

Deshalb werden die Details des Berichts von entscheidender Bedeutung sein.

Wenn sich herausstellt, dass sie unehrlich und effektiv „selbst gesponsert“ waren, indem sie Geschäfte über ihren wahren Wert hinaus aufblähten, als Deckung für den zusätzlichen Investmentinhaber, den Sheikh Mansour über die zulässigen Grenzen des FFP hinaus in den Club pflügte, war jeder Erfolg, den City seit 2008 hatte – und alles, was sie in Zukunft erreichen – könnte mit einem „aber“ kommen.

Auf der anderen Seite, sollte City eine Bestrafung erhalten, aber es wird angegeben, dass keine Betrugsabsicht bestand und ihre Verstöße rein technischer Natur waren, wird sich der Verein berechtigt fühlen, die Haltung einzunehmen, die er eingenommen hat, und mit Zuversicht weiterzumachen, selbst wenn die Die Argumente um sie herum werden weiter wüten.

Während es zu einfach sein wird, City nur nach der Schwere der verhängten sportlichen Sanktionen zu beurteilen, dreht sich bei einem Kader mit einigen der größten Namen des Spiels, der von dem am besten ausgestatteten Trainer geleitet wird, praktisch alles um Europa.

Was ist der potenzielle Fallout?

Auf dem Platz:

Guardiola hat bereits angekündigt, dass er für den Rest seines Vertrags, der 2021 ausläuft, bleiben wird. Die Chancen, ihn zu überzeugen, eine Verlängerung dieses Vertrags zu unterzeichnen, wenn keine Aussicht auf einen Gewinn der Champions League besteht, scheinen jedoch gering.

Während Kevin de Bruyne, Raheem Sterling, Sergio Aguero und der Rest des dekorierten Teams von City Ziele für die größten Vereine im Spiel wären, wenn City sich für den Verkauf entscheidet, sind sie ebenfalls unter Vertrag.

In den letzten vier Jahren haben sich Liverpool, Manchester United, Chelsea und Arsenal nicht für die Champions League qualifiziert. Tottenham wird nächste Saison fehlen.

Sollte das Verbot von City auf eine einzige Saison reduziert werden – eine Saison, die durch die Auswirkungen von Covid-19 und den Abschluss der Europameisterschaft sowie der Copa America im Juni und Juli unter Druck geraten wird -, könnten sie ein ziemlich überzeugendes Argument dafür vorbringen, warum all ihre Die größten Namen sollten bleiben, wo sie sind.

Dies für zwei Spielzeiten zu tun – wenn sich viele in der Blüte ihrer Karriere befinden – wird ein schwierigerer Verkauf sein.

Außerhalb des Spielfelds:

Auf der kommerziellen Seite ist es dasselbe. Ein Jahr außerhalb der Champions League kann recht bequem in die Finanzplanung einbezogen werden. Zwei bringt mehr Probleme und ein höheres Risiko mit sich, dass die Kosten gesenkt werden müssen.

In diesem Fall geht es jedoch nicht nur um die Stadt. Auch das finanzielle Fairplay-Ideal von Uefa steht auf dem Spiel.

Während es für einige nur darum geht, die Elite zu schützen, indem verhindert wird, dass ehrgeizige Eigentümer große Beträge ausgeben, um in diese Gruppe einzudringen, ist es für andere eine wichtige Komponente, um die Finanzen in Schach zu halten und die Gefährdung von Clubs durch verschwenderische Ausgaben zu verringern.

Insider sagten der BBC vor vielen Monaten, dass es unmöglich ist zu sehen, wie FFP in seiner gegenwärtigen Form überleben kann, wenn das Urteil nicht steht. Das bleibt der Fall.

„Ich gehe schlafen, weil ich nichts tun kann. Ich wünschte, ich könnte“, sagte Guardiola.

„Wir warten am Montag und klären dann alles für den nächsten Monat. Und das ist alles. Ich habe Freunde über mir mit höheren Positionen und wenn wir es schaffen, können wir es schaffen.“

Das Szenario mit dem neunten Platz qualifiziert sich für Europa …

Es mag derzeit ein Nebenproblem sein, aber es gibt einen Grund für alle Premier League-Vereine bis hinunter zu Crystal Palace, dies zur Kenntnis zu nehmen. Wenn City in der nächsten Saison aus Europa verbannt wird, gibt es ein Szenario, in dem das neuntplatzierte Team einen Platz in der Europa League erhält.

Ohne Beteiligung der Stadt würden sich die verbleibenden Vereine in den Top 5 für die Champions League qualifizieren. Wölfe würden sich ihnen anschließen, wenn sie die Europa League gewinnen würden. Das würde die nächsten drei Ligapunkte für die Europa League eröffnen – es sei denn, Arsenal gewann den FA Cup und wurde weniger als Achter.