Zu Beginn des 15. Internet-Übereinkommens der Vereinten Nationen (IGF) förderte die Global Encryption Coalition (GEC) eine offene globale Diskussion über geplante und bereits verabschiedete Anti-Verschlüsselungs-Richtlinien. Vertreter der GEC halten es für wichtig, dass nicht nur Techniker, sondern auch normale Bürger die Gefahren einer unsicheren Kommunikation im Netzwerk verstehen.
Die Koalition, die diesen Sommer unter der Leitung der Internet Society des Zentrums für Demokratie und Technologie und anderer Netzwerkorganisationen gebildet wurde, hat mehr als 75 Organisationen und insgesamt etwa 100 Mitglieder. „In den kommenden und kommenden Jahren“, sagte Gregory Nojeim von CDT im virtuellen Panel der ursprünglich in Polen geplanten UN-Konferenz, um gemeinsam Hintertüren und Haustüren in sicheren Kommunikationskanälen und Datenspeichergeräten zu beseitigen und Endbenutzergeräten entgegenwirken.
Machen Sie die Codierung weicher
Nach Großbritannien und Australien, Indien, den USA und der EU bereiten sie sich auch darauf vor, die Verschlüsselung unter deutscher Präsidentschaft zu schwächen. Die GEC-Mitglieder beschreiben zwei Wege, denen Gesetzgeber auf der ganzen Welt folgen. Zum einen geht es um die Einrichtung eines Zugangs für die Behörden.
Noch drakonischer als der britische „Investigatory Powers Act“, der australische „Telecommunications and Other Legislation Act“ (TOLA), zwingt er seit fast einem Jahr alle Anbieter, der Polizei individuelle Lücken zur Verfügung zu stellen. Auch die USA und die EU folgen diesem Konzept. Der „Legal Access to Encrypted Communication“ (LAED) ist bereit für den nächsten US-Kongress. Angesichts der jüngsten Terroranschläge in Europa wollen die EU-Regierungen am 25. November einen Gesetzesentwurf verabschieden.
Die indische Regierung verfolgt einen anderen Ansatz und konzentriert sich darauf, die Verantwortung der Lieferanten zu schärfen. Die Verschlüsselung wird für Lieferanten teuer, wenn sie sich den Übertretungen oder Verbrechen ihrer Kunden zuwenden müssen. Mishi Choudry, Gründer des indischen Software Freedom Law Center, warnte vor der geplanten Verschärfung der Haftung angesichts der zunehmenden Nutzung von Diensten wie WhatsApp und WhatsApp Pay.
GEC-Mitglied Michele Neylon vom irischen Registrar Blacknight hat vor den Folgen einer unsicheren Verschlüsselung für digitale Einkäufe und eBanking gewarnt. Der kryptografische Schutz von Internetrouten und -websites ist die Grundlage für den Schutz der Benutzer vor Betrügern im digitalen Alltag. „Wir leben derzeit praktisch online. Wenn wir das tun, müssen wir sicher sein“, sagte der Ire.
Verschlüsselung rettet Leben
Das GEC-Komitee zum Schutz von Journalisten (CJP) befasst sich in seinem Engagement für die Kodierung nicht mit Geld oder abstrakten Werten. Jeder, der doppelte oder gefälschte Schlüssel herstellt oder fälscht, ob geplant oder versehentlich, gefährdet in extremen Fällen das Leben von Journalisten und deren Ressourcen. Courtney Radsch zufolge zeigen Beispiele aus Syrien, in denen Journalisten aufgrund unverschlüsselter Quellen dem Assad-Regime und dem Islamischen Staat zum Opfer gefallen sind.
Darüber hinaus muss die Gesellschaft ohne sichere Verschlüsselung auf die Offenlegung von Geldwäsche, staatlicher Korruption und Willkür verzichten und die Kosten entsprechend tragen. Der Schutz der absoluten Vertraulichkeit ist bereits heute eine Herausforderung. Beachten Sie, die letzte Call of the Five Eye States sowie Indien und Japan für Entschlüsselungsfunktionen relevante Strafverfolgung. Die Geheimdienste speichern und verwenden seit vielen Jahren Software, manchmal mit fatalen Folgen.
Bekannte Argumente, neue Verbündete?
Es gibt keine neuen Argumente für den „außergewöhnlichen“ Zugang zu verschlüsselten Daten bis 2020, haben GEC-Mitglieder der IGF bestätigt. Der Hinweis, dass Schwachstellen, die noch nicht geschlossen oder zuvor eingebaut wurden, die Sicherheit aller Benutzer beeinträchtigen, lehnt die Regierung angesichts der Flut neuer Gesetzgebungsinitiativen natürlich ab. Innerhalb der GEC besteht daher eine Einigung darüber, dass neue Verbündete benötigt werden. Betroffene Eltern, Politiker und Nichtregierungsorganisationen können an Bord geholt und Gespräche mit den Feinden „Food and Spooks“ angestrebt werden. „Letztendlich kommt es darauf an, wie unsere Gesellschaft auf diese Frage reagiert“, sagte Choudry.
(olb)
+ There are no comments
Add yours