Pandemie
Kommt die Krone aus einem Militärlabor? Starke Kritik am Forscher
Es gibt viele Gerüchte über die Entstehung des Coronavirus. Ein chinesischer Virologe wird jetzt mit einer neuen Labortheorie kritisiert.
Die Bundesregierung unterstützt die Entwicklung von Corona-Impfstoffen mit einem Millionen-Dollar-Programm
Die Bundesregierung garantiert deutschen Pharmaunternehmen Millionen Euro zur Unterstützung der Entwicklung von Corona-Impfstoffen. Das Sonderprogramm umfasst bis zu 750 Millionen Euro. BioNTech, CureVac und IDT Biology werden finanziert.
zeige die Beschreibung
Berlin
- Ein chinesischer Virologe behauptete, Beweise dafür gefunden zu haben, dass das Coronavirus aus einem Militärlabor stammte
- In einem 26-seitigen Brief heißt es unter anderem, dass alternative Theorien über den Ursprung des neuartigen Coronavirus „streng zensiert“ werden.
- Wissenschaftler kritisieren jedoch ernsthaft die Zuverlässigkeit des Papiers
Könnte es nicht von einem Tiermarkt in Wuhan, China, der neuen Art des Coronavirus kommen, an dem weltweit über 930.000 Menschen gestorben sind, sondern von einem Militärlabors? Der chinesische Virologe Li-Meng Yan hatte dies in einem kürzlich veröffentlichten wissenschaftlichen Artikel zumindest behauptet.
Einige Wissenschaftler sind jedoch jetzt gegen die Arbeit. Das amerikanische Magazin „Newsweek“ bat einige unabhängige Wissenschaftler, die angeblichen Beweise zu überprüfen. Sie kommen zu dem Schluss, dass die von Dr. Li-Meng Yan sind ungenau.
„Die vorgenommenen Interpretationen werden von den Daten nicht unterstützt, sie sind unbegründet“, sagt der britische Forscher Andrew Preston. Er kommt zu dem Schluss: „Dieser Unterdrückung in ihrer gegenwärtigen Form kann keine Glaubwürdigkeit zugeschrieben werden.“
Das umstrittene Papier wurde letzten Sonntag von einigen Wissenschaftlern veröffentlicht, die mit Yan an „Zenodo„, Ein Online-Speicherdienst für wissenschaftliche Daten und Veröffentlichungen, hochgeladen.
Coronavirus aus dem Labor? Die angeblichen Beweise wurden noch nicht überprüft
Bisher war er jedoch der sogenannte verschreiben. Mittel: Die Berufswelt zeigt in Form unabhängiger Wissenschaftler das Arbeitspapier mit dem Titel „Ungewöhnliche Merkmale des SARS-CoV-2-Genoms a verfeinerte Labormodifikation gerade – und nicht für eine natürliche Entwicklung „noch bewerten und kontrollieren.
- In dem 26-seitigen Artikel schreiben die Forscher unter anderem, dass alternative Theorien über den Ursprung des neuartigen Coronavirus „streng zensiert“ wurden.
- Sars-CoV-2 zeigt jedoch biologische Eigenschaften, die mit einem natürlich vorkommenden zoonotischen Virus nicht kompatibel sind.
- Zoonotische Viren werden von Tieren auf Menschen übertragen.
-
Mehr dazu:
Wie das Coronavirus den Menschen beeinflusst – der Fokusstab
Corona: Die Bruchstelle des Virus soll die Produktion im Labor belegen
Ihre wissenschaftliche Veröffentlichung präsentierte genomische, strukturelle und medizinische Beweise, die die populäre Theorie von a natürlichen Ursprungs lehne das Virus ab.
Stattdessen legen ihre Untersuchungen nahe, dass Sars-CoV-2 ein Laborprodukt ist, das mit Hilfe von „nackten ZC45- und / oder ZXC21-Coronaviren“ hergestellt wurde. Dies weist unter anderem darauf hin, dass es einen sogenannten Haltepunkt gibt, der bei der Art der in der Natur vorkommenden Coronaviren fehlt.
Das Verfahren, mit dem das neue Coronavirus im Labor hergestellt werden soll, ist ebenfalls einfach und dauert nur „etwa sechs Monate“.
Ihre Veröffentlichung unterstreicht die Dringlichkeit einer „unabhängigen Untersuchung der relevanten Laboratorien“, schreiben Wissenschaftler weiter. Da zuvor veröffentlichte Datensätze die Theorie der Entstehung des natürlichen Virus unterstützen würden, sollten diese sein kritisch überprüft werden
Wissenschaftler kritisieren das Papier auch für die Veröffentlichung durch die Rule of Law Society – eine Schwesterfirma der Rule of Law Foundation, die vom ehemaligen US-Präsidentenberater Steve Bannon gegründet wurde, dem Betrug vorgeworfen wurde. (elik / fmg)
+ There are no comments
Add yours