Abitur und GCSEs: Kostenlose Prüfungsaufrufe für Schulen in England

Abitur und GCSEs: Kostenlose Prüfungsaufrufe für Schulen in England

Bildrechte
PA Media

Bildbeschreibung

Die Fairness der „berechneten“ Ergebnisse ist weit verbreitet

Die Regierung wird die Kosten für Schulen in England übernehmen, die gegen Prüfungsnoten Berufung einlegen, nachdem 280.000 A-Level-Schüler ihre Noten herabgestuft haben.

Von den Ministern wird auch erwartet, dass sie eine Taskforce unter der Leitung von Schulminister Nick Gibb einrichten, um das Berufungsverfahren zu überwachen.

Die Regierung hatte zuvor angekündigt, dass der Prozess bis zum 7. September abgeschlossen sein soll.

Aber Schulen kostenlos appellieren zu lassen, ist für die Schüler “kalter Trost”, sagten die Liberaldemokraten und fügten hinzu, der Schritt “hätte niemals nötig sein dürfen”.

Bildungsminister Gavin Williamson sagte gegenüber The Times, die Regierung werde die Gebühren übernehmen, um sicherzustellen, dass die Schulleiter nicht davon abgehalten werden, Berufung einzulegen.

Es gab Befürchtungen, dass die Kosten – die bis zu 150 GBP betragen können – die Schulen davon abhalten könnten, Fälle schwerer zu beweisen.

Die Aufsichtsbehörde Ofqual wird nächste Woche weitere Einzelheiten bekannt geben.

Fast 40% der am Donnerstag verliehenen A-Level-Noten lagen unter den Vorhersagen der Lehrer, was zu Wut bei Schulen, Hochschulen und Schülern führte.

“Du hast mein Leben ruiniert”

Herr Gibb versprach zuvor, dass das Berufungssystem “robust” sein wird, nachdem ein Student angerufen hatte, der sagte, sie sei von ihrer gewählten Universität abgelehnt worden.

Während der Any Questions von BBC Radio 4 sagte Nina aus Peterborough, dass ihre Noten drei Noten niedriger waren als vorhergesagt. “Du hast mein Leben ruiniert”, sagte sie zu ihm.

“Es wird Ihr Leben nicht ruinieren, es wird sortiert, das kann ich Ihnen versichern”, sagte Mr. Gibb.

Er fügte hinzu: “Es wird diese Fehler geben … wir wissen, dass es aufgrund dieses Modells irgendwo im System Unvollkommenheiten gibt. Es gibt keine Modelle, die dies verbessern können, das ist das Problem.”

Samantha Smith, eine Gymnasiastin aus Telford, sagte gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4, dass ihre Ergebnisse von As und A * auf B, E und U herabgestuft worden seien.

“Ich weiß, dass ich die Prüfung nicht bestanden habe, aber ich dachte nicht, dass ich so behandelt werden würde, als wäre ich nicht zur Prüfung erschienen”, sagte sie.

“Ich habe jetzt keine Studienplätze mehr, weil der Algorithmus und das System so behandelt werden, als ob Ihre Postleitzahl wichtiger ist als Ihr Potenzial.”

Während viele Studenten entdeckten, dass sie ihre Studienplätze verloren hatten, sagte das Worcester College in Oxford, es werde alle Angebote berücksichtigen, die es an britische Studenten gemacht habe, unabhängig von ihren Abiturergebnissen.

Der Zulassungslehrer Prof. Laura Ashe sagte, es sei “das moralisch Richtige”.

Da die Studenten keine Prüfungen abgelegt hatten, “waren wir der Ansicht, dass es keine neuen Informationen geben würde, die es rechtfertigen könnten, jemanden abzulehnen, dem wir ein Angebot gemacht hatten”, sagte sie.

Sie sagte, der Algorithmus zur Anpassung der Noten habe “buchstäblich die Ungleichheiten kopiert, die derzeit in unserem Bildungssystem bestehen”, wobei ein Viertel der Bewerber für staatliche Schulen des Colleges herabgestuft wurde, aber nur 10% der Kandidaten für Privatschulen.

Ofqual hat die Ergebnisse angepasst, damit die Verteilung der Noten auf nationaler Ebene richtig aussieht, sagte sie, aber “sie können uns unmöglich sagen, dass sie den richtigen Leuten die richtigen Noten gegeben haben”.

‘Schwacher Trost’

Die Liberaldemokraten begrüßten die Ankündigung der Berufungskosten, forderten jedoch Herrn Williamson zum Rücktritt auf.

Die Bildungssprecherin der Partei, Layla Moran, sagte: “Für die jungen Leute, die so hart gearbeitet haben, um ohne eigenes Verschulden nicht die Ergebnisse zu erzielen, die sie verdienen, wird diese Ankündigung allein ein kalter Trost sein.”

“Obwohl dies niemals hätte nötig sein dürfen, ist es richtig, dass die Regierung den Liberaldemokraten und anderen zugehört und sich umgedreht hat.”

Frau Moran fügte hinzu: “Letztendlich, nachdem Gavin Williamson den Prozess bisher verpfuscht hat, werden die Schüler kein Vertrauen in ihn haben, um das zerbrochene Glas zu reparieren. Bevor er weitere Verletzungen verursacht, muss er gehen.”

Zuvor forderte Labour die Minister auf, sofort zu handeln, um ein “Prüfungs-Fiasko” in England auszuräumen und zu verhindern, dass Tausende von Abiturienten “verraten” werden.

Und einige Tory-Abgeordnete haben die Fairness der Notenentscheidung in Frage gestellt.

Die politische Korrespondentin von BBC News, Helen Catt, sagte, dass “ein effizientes und effektives” Berufungsverfahren “wirklich wichtig sein wird, um sicherzustellen, dass sich nicht mehr Tories ihnen anschließen”.

Nachdem die Prüfungen aufgrund der Coronavirus-Pandemie abgesagt worden waren, wurden die Noten nach einem umstrittenen Modellierungssystem vergeben. Die Schlüsselfaktoren waren die Rangfolge der Schüler und die vorherigen Prüfungsergebnisse von Schulen und Hochschulen.

Dies führte zu mehr Bestnoten als jemals zuvor in A-Levels, wobei fast 28% A * und As erhielten, aber Schulleiter waren wütend über “unergründliche” individuelle Ungerechtigkeiten bei der Herabstufung einiger Ergebnisse.

In England hatten 36% der Einsendungen Noten, die niedriger waren als von ihren Lehrern vorhergesagt, und 3% hatten zwei Noten weniger.

Seitdem wurde gefordert, von diesem System abzuweichen und die Vorhersagen der Lehrer so zu verwenden, wie es die Regierung in Schottland umgedreht hat.

Aber Englands Prüfungswächter Ofqual hat gewarnt, dass die Verwendung von Vorhersagen der Lehrer zu künstlich aufgeblähten Ergebnissen führen würde – und dass etwa 38% der Einträge A * s und As erhalten hätten.

Labour sagte, die mangelnde Konsistenz der einzelnen Ergebnisse sei für die Betroffenen “herzzerreißend”, und die Regierung sei direkt dafür verantwortlich, an einem “tödlich fehlerhaften Ergebnissystem” festzuhalten.

Premierminister Boris Johnson hat zuvor eine seiner Meinung nach “robuste” Note verteidigt und erklärt, dass Schüler, die glaubten, ungerecht behandelt zu werden, im Herbst Berufung einlegen oder, wenn sie wollten, Prüfungen ablegen könnten.

Schulen können ein Upgrade beantragen, wenn die Noten ihrer Schüler höher waren als ihre geschätzten Ergebnisse.

Die Prüfungsaufsichtsbehörde Ofqual muss jedoch noch sagen, wie ein Scheinprüfungsergebnis validiert werden kann – und Schulleiter haben gewarnt, dass Verspottungen nicht von allen Schülern standardisiert oder durchgeführt werden und nicht als faire Methode zur Entscheidung über die Ergebnisse der Abschlussprüfung verwendet werden können.

Written By
More from Lukas Sauber

ISL 7 muss aufgrund der COVID-19-Situation hinter verschlossenen Türen durchgeführt werden

Die indische Super League (ISL) wird voraussichtlich hinter verschlossenen Türen stattfinden. Vier...
Read More

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.