Die USA und ihre Verbündeten berauben Russland seines privilegierten Handelsstatus

Die Zölle der 1930er Jahre waren darauf ausgelegt, hohe Zölle auf die Einfuhr von Industriegütern und landwirtschaftlichen Produkten, aber niedrige Zölle auf die Einfuhr von Rohstoffen zu erheben – ein Konzept, das die Kosten für US-Fabriken begrenzen würde, sagte Mr. Gräser in einem Blogbeitrag geschrieben.

Der US-Zoll beispielsweise auf Palladium, das in Katalysatoren verwendet wird, bleibt nach der Änderung bei 0 Prozent, so Mr. Gressers Forschung. Die Zölle auf andere bedeutende Exporte aus Russland, wie Königskrabben, Uran und Harnstoff, die in Düngemitteln verwendet werden, bleiben ebenfalls bei 0 Prozent.

Für andere Produkte, wie z. B. rohe Aluminiumlegierungen, Birkensperrholz, Kugeln und bestimmte Stahlprodukte, sind die Sätze etwas höher.

Energieimporte aus Russland – die etwa 60 Prozent dessen ausmachten, was die Vereinigten Staaten letztes Jahr aus dem Land importierten – werden mit leicht höheren Zöllen belegt. Aber Hr. Biden hatte diese Woche bereits angekündigt, dass die USA alle Lieferungen von russischem Öl, Gas und Kohle stoppen würden, eine weitaus umfassendere Maßnahme.

Herr. Gresser schrieb, dass die Aufhebung des präferenziellen Handelsstatus Russlands einige Bußgelder verhängen würde, „aber in den meisten Fällen nicht sehr erheblich“.

„Dennoch kann es eine angemessene symbolische und moralische Geste sein, besonders wenn viele WTO-Mitglieder mitmachen“, schrieb er. „Aber als politische Maßnahme, die speziell darauf abzielt, volkswirtschaftliche Kosten zu verursachen, ist das Verbot von Energieimporten diejenige mit praktisch realen Auswirkungen.“

Russland oder ein anderes Land wie China könnte die Entscheidung, Russland seinen Handelsstatus zu entziehen, anfechten, indem es eine Klage gegen die Vereinigten Staaten, die Europäische Union oder andere Länder bei der Welthandelsorganisation einreicht. Aber die globale Handelsorganisation bietet wichtige Ausnahmen von Maßnahmen zum Schutz der nationalen Sicherheit an, und die Vereinigten Staaten und Europa können diese Begründung zu ihrer Verteidigung anführen.

Berichterstattung beigetragen von Catie Edmondson, Katie Rogers, Alan Rapport und Liz Aldermann.