Das Internationale Berufungsgericht der FIA befasst sich seit Dienstag mit dem Ergebnis des Formel-1-Grand-Prix von Monaco. McLaren und Red Bull wollen klären lassen, ob Alpine-Pilot Pierre Gasly seinen nachträglich wiederhergestellten dritten Platz behalten darf. Im Mittelpunkt stehen fehlerhafte Messdaten aus der Boxengasse und die Frage nach einer einheitlichen Behandlung aller betroffenen Fahrer.
Fehlerhafte Zeitmessung führte zu mehreren Strafen
Beim Rennen im Fürstentum im Juni erhielten mehrere Fahrer Zeitstrafen, weil sie angeblich die zulässige Höchstgeschwindigkeit in der Boxengasse überschritten hatten. Betroffen waren unter anderem McLaren-Fahrer Oscar Piastri und Pierre Gasly.
Später stellte sich heraus, dass tatsächlich keine entsprechenden Verstöße vorgelegen hatten. Ursache war offenbar ein Fehler an der Zeitmessschleife am Beginn der für ihre besondere Streckenführung bekannten Boxeneinfahrt von Monaco.
Die meisten betroffenen Fahrer hatten ihre Strafen allerdings bereits während des Rennens abgesessen. Gasly und sein Alpine-Teamkollege Franco Colapinto bildeten eine Ausnahme.
Gasly verlor zunächst den Podiumsplatz
Gegen Gasly wurden nach dem Zieleinlauf zwei Zeitstrafen von jeweils fünf Sekunden ausgesprochen. Dadurch fiel der Franzose zunächst vom dritten auf den siebten Rang zurück.
Alpine beantragte anschließend ein sogenanntes „Right of Review“, also eine erneute Überprüfung der Entscheidung. Die Rennkommissare hoben daraufhin beide Strafen gegen Gasly auf und stellten seinen dritten Platz wieder her.
Die Korrektur hatte unmittelbare Auswirkungen auf das übrige Klassement. Red-Bull-Pilot Isack Hadjar rutschte auf Rang vier zurück. Auch Oscar Piastri wurde dadurch weiter hinten eingestuft.
McLaren und Red Bull kritisieren ungleiche Behandlung
McLaren und Red Bull leiteten daraufhin ein Berufungsverfahren ein. Beide Teams beanstanden, dass Gaslys Strafen nachträglich aufgehoben wurden, während andere Fahrer trotz desselben Messfehlers keine vergleichbare Möglichkeit erhielten.
Die Anhörung vor dem Internationalen Berufungsgericht begann am Dienstag. Eine Entscheidung könnte bereits am Mittwoch fallen, das Verfahren kann sich jedoch auch länger hinziehen.
Im Kern geht es nicht nur um die endgültige Reihenfolge des Monaco-Grand-Prix. Das Gericht muss sich auch mit der grundsätzlichen Frage befassen, wie fehlerhafte technische Messungen zu behandeln sind, wenn einige Fahrer ihre Strafen bereits während des Rennens verbüßt haben.
McLaren verweist auf Fairness und eigene Interessen
McLaren-Teamchef Andrea Stella machte vor der Anhörung deutlich, dass sein Rennstall zwei Ziele verfolge. Einerseits gehe es um die eigenen sportlichen Interessen und mögliche Auswirkungen auf die Konstrukteurswertung. Andererseits wolle McLaren eine Überprüfung des gesamten Verfahrens erreichen.
„Wir gehen mit einer doppelten Absicht in die Anhörung vor dem Internationalen Berufungsgericht“, sagte Stella. „Die erste Absicht ist allgemeinerer Natur als das reine Interesse von McLaren. Wir sind der Meinung, dass der Prozess, der nach dem Rennen in Monaco stattgefunden hat, überprüft werden muss.“
Entscheidung mit Bedeutung über Monaco hinaus
Der Ausgang des Verfahrens könnte über den dritten Platz von Gasly hinaus Konsequenzen haben. Die FIA muss klären, wie sie künftig mit vergleichbaren Fällen umgeht und wie eine einheitliche Behandlung aller Fahrer gewährleistet werden kann.
Die Entscheidung des Berufungsgerichts dürfte damit nicht nur das Monaco-Ergebnis endgültig festlegen, sondern auch wichtige Maßstäbe für Fairness und Verfahrenssicherheit in der Formel 1 setzen.
Judith Hermann berichtet für Kulturpoebel.de über aktuelle Themen aus Nachrichten, Politik, Wirtschaft, Technologie, Sport, Unterhaltung und Lifestyle. Ihr Schwerpunkt liegt auf klarer Berichterstattung, relevanten Informationen und aktuellen Entwicklungen, die Leserinnen und Leser zuverlässig und verständlich informieren.
+ There are no comments
Add yours