Aktualisiert am 9. September 2020, 16:56 Uhr
Großbritannien ist bereit, das Völkerrecht für ein Handelsabkommen mit der EU zu brechen, dem es zustimmt und für das es sehr offen ist. Die Europäische Union ist wütend und droht der britischen Regierung mit Konsequenzen. Premierminister Boris Johnson verteidigt seinen Ansatz.
Eine Meinungsverschiedenheit über Änderungen des Brexit-Abkommens überschattet die neue Verhandlungsrunde zwischen Brüssel und London über die Beziehungen nach der EU.
Die britische Regierung gab am Dienstag zu, dass sie eine Vereinbarung in der Rücknahmevereinbarung umgehen wollte, die Nordirland betrifft und damit gegen das Völkerrecht verstößt. EU-Verhandlungsführer Michel Barnier reagierte verärgert auf die Ankündigung der Downing Street und betonte sie London muss die gemachten Versprechen einhalten.
Trotz scharfer Kritik verteidigte der britische Premierminister Boris Johnson sein Ansatz im Parlament. „Das Gesetz wird Arbeitsplätze schützen, Wachstum sicherstellen und das Funktionieren und die Sicherheit des britischen Binnenmarktes ermöglichen“, sagte Johnson.
Brexit: Die Briten wollen Kernabkommen über Nordirland stürzen
Das Die Nordirland-Frage war einer der größten Streitpunkte zwischen den Briten und MICH. Johnson will dem Parlament am Mittwoch ein Gesetz vorlegen, das offenbar darauf abzielt, zwei Kernabkommen mit der EU über Nordirland aufzuheben.
„Ja, es verstößt auf sehr spezifische und begrenzte Weise gegen das Völkerrecht“, sagte Außenminister Brandon Lewis am Dienstag gegenüber dem Parlament in London. Es gibt jedoch „klare Präzedenzfälle“ für einen solchen Schritt.
Vor Lewis ‚Aussage hatten die Medien berichtet, dass der oberste Stadtrat der Regierung, Jonathan Jones, seinen Job niedergelegt hatte – wahrscheinlich aus Wut über die Pläne.
Neben dem EU-Chefunterhändler Barnier, der am Dienstag zur neuen Verhandlungsrunde nach London kam, warnte der Präsident des EU-Parlaments, David Sassoli, die britische Regierung vor Änderungen des im Januar vereinbarten Brexit-Abkommens. „Jeder Versuch, die Vereinbarung zu ändern, hätte schwerwiegende Folgen“, sagte Sassoli. „Vertrauen und Glaubwürdigkeit“ stehen in den laufenden Verhandlungen über künftige Beziehungen zwischen der EU und Großbritannien wesentlich.
Bundesregierung: Die Briten müssen sich an die Rechtsgrundlage halten
Am Montagabend erklärte die Bundesregierung ihre uneingeschränkte Unterstützung für die Europäische Kommission, auf einer „vollständigen Umsetzung des Ausstiegsabkommens“ mit Großbritannien zu bestehen. Dies sei „die von beiden Seiten unterzeichnete Rechtsgrundlage“, sagte das Berliner Außenministerium.
Der Fraktionsvorsitzende der Union, Ralph Brinkhaus, sagte, die EU-Seite werde „trotz der einen oder anderen nervigen Bemerkung weitermachen“. Die Kommentare aus Großbritannien sind jedoch nicht „sehr vielversprechend“.
London macht sich „als Verhandlungspartner unwahrscheinlich“, wenn Johnson die bereits getroffenen Vereinbarungen nicht einmal einhält, sagte Franziska Brantner, Sprecherin der Europäischen Politik für die Grünen im Bundestag. „Das Nordirland-Protokoll darf nicht wiedereröffnet werden.“
Parteikollege Ellwood greift Johnson an
Johnsons Kurs wurde auch in seinen eigenen Reihen kritisiert: Die Klärung des Ausstiegsabkommens und die Verletzung des Völkerrechts widersprechen „allem, woran wir glauben“, sagte der Abgeordnete der Tory Conservative Party, Tobias Ellwood, gegenüber der BBC.
Die französische Abgeordnete Nathalie Loiseau drückte auch ihr Entsetzen über die scharfen Töne aus London am Bahnhof aus. Während „die Tinte im Exit-Deal noch nicht getrocknet ist“, ignorieren die Briten sie bereits.
Bis Donnerstag laufen in London Verhandlungen über einen Handelspakt nach dem Brexit. Dies ist die achte Verhandlungsrunde zwischen London und Brüssel. Bisher wurden jedoch nur geringe Fortschritte erzielt.
Die Änderungen, die Johnson umsetzen möchte, sind zum einen staatliche Beihilfen für Unternehmen in Nordirland, die laut Rücknahmeabkommen auch in Zukunft unter die EU-Vorschriften fallen werden. Gemäß „Financial Times“ Johnson möchte die Verpflichtung der britischen Regierung, Brüssel über solche Hilfsmittel zu informieren, mildern.
Darüber hinaus betrifft es Anforderungen für nordirische Unternehmen beim Transport von Waren nach Großbritannien. Gemäß der Vereinbarung müssen die Unternehmen die Sendungen als Exporte deklarieren. Laut dem FT-Bericht will Johnson diese Verpflichtung nicht mehr vollständig erfüllen.
Lesen Sie auch: EU-Abgeordneter Manfred Weber zum Brexit: „Europa lässt sich nicht erpressen“
Die Grenze zwischen Nordirland und Irland trennt die EU vom Vereinigten Königreich
Die Nordirland-Frage ist einer der wichtigsten Punkte im Streit zwischen London und Brüssel, da die Grenze zwischen Irland und Nordirland verläuft Brexi wurde de facto eine Grenze zwischen der EU und Großbritannien. Das Karfreitagsabkommen von 1998, das den jahrzehntelangen und blutigen Nordirlandkonflikt überwunden hat, sieht eine offene Grenze vor.
Der irische Premierminister Michael Martin warnte Johnson, dass seine geplanten Änderungen des Brexit-Deals das Vertrauen beeinträchtigen würden. „Wir sind äußerst besorgt über das einseitige Vorgehen der britischen Regierung“, sagte Martin am Mittwoch. Er möchte später mit Johnson darüber sprechen und ihm mitteilen, dass er besorgt ist, dass bereits abgeschlossene internationale Verträge auf dem Spiel stehen.
Großbritannien hat die EU am 31. Januar verlassen. Eine Übergangsphase gilt bis Ende des Jahres. Bis dahin wollen beide Seiten ihre künftigen Beziehungen regeln und sich vor allem auf ein Freihandelsabkommen einigen. Beide Seiten streben eine Einigung auf dem EU-Gipfel Mitte Oktober an, haben aber auch vor dem Scheitern gewarnt. (AFP / dpa / hau)
Hardcore-Musikfanatiker. Food-Evangelist. Freiberuflicher Spieler. Wannabe-Schriftsteller. Wegbereiter der Popkultur. Lebenslanger Unternehmer. Reise-Guru.
+ There are no comments
Add yours