Mark Meadows verklagt das Aufstandskomitee des Kapitols

Der frühere Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, hat eine Klage gegen den Sonderausschuss des Unterhauses eingereicht, der den Aufstand vom 6. Januar untersucht.

Herr Meadows reichte am Freitag beim US-Bezirksgericht für den Bezirk Columbia eine Klage gegen die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, den engeren Ausschuss zur Untersuchung des Angriffs vom 6. Januar auf die US-Hauptstadt, Bennie Thompson, den Vorsitzenden des engeren Ausschusses, und die anderen acht Mitglieder ein Komitee. Mitglieder.

Die Klage zielt darauf ab, “die Vollstreckung von zwei weitreichenden und übermäßig schwerfälligen Vorladungen, die ganz oder teilweise ohne rechtliche Befugnis ausgestellt wurden und gegen die Verfassung und Gesetze der Vereinigten Staaten verstoßen, für ungültig zu erklären und zu verbieten”.

„Der Sonderausschuss handelt ohne gültige Gesetzgebungsbefugnis und droht, die seit langem bestehenden Prinzipien des Exekutivprivilegs und der Immunität zu verletzen, die verfassungsmäßigen Ursprungs und Dimension haben. Ohne Intervention dieses Gerichts hat Mr. Meadows erlitt den Schaden, dass beide rechtswidrig gezwungen wurden, gegen die Verfassung zu verstoßen, und dass ein Dritter unfreiwillig Mr. Meadows verstößt gegen die Rechte und Anforderungen der einschlägigen Gesetze zu elektronischen Kommunikationsaufzeichnungen. Nur dieses Gericht kann diesen schweren Schaden verhindern“, sagten seine Anwälte in der Klageschrift Der Unabhängige.

Herr Meadows forderte das Gericht auch auf, eine an Verizon Wireless ausgestellte Vorladung für Aufzeichnungen über seine Kommunikation in den Monaten vor dem Aufstand vom 6.

“Ein solches Ersuchen ist sowohl vorübergehend als auch in Bezug auf die gesammelten Daten so umfangreich, dass der Sonderausschuss jeden rechtmäßig genehmigten Zweck überschreitet”, schreiben seine Anwälte.

Die Klage von Herrn Meadows kommt Stunden, nachdem Herr Thompson einen Brief an seinen Anwalt geschickt hat, in dem er den ehemaligen Kongressabgeordneten von North Carolina darüber informiert hat, dass der Sonderausschuss das Verfahren einleiten wird, kriminelle Verachtung aufgrund von Anklagen des Kongresses gegen ihren ehemaligen Kollegen zu erheben, nachdem er an einem Mittwoch nicht erschienen ist. Ablage.

„Für Mr. Meadows für die Weigerung, mit dem Sonderausschuss zusammenzuarbeiten und Fragen zu den von ihm erstellten Dokumenten, den von ihm verwendeten persönlichen Geräten und Konten, den Ereignissen, über die er in seinem neu erschienenen Buch geschrieben hat, und unter anderem seinen anderen öffentlichen Erklärungen zu beantworten. sagte Herr Thompson in dem Brief. „Der engere Ausschuss hat keine andere Wahl, als Missachtungsverfahren zu fördern und zu empfehlen, dass das Gremium, in dem Mr. Meadows diente einst und verwies ihn an die Strafverfolgung.”

Der Mississippi-Demokrat hatte auch Probleme mit Mr. Meadows Entscheidung, Gespräche mit dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump in seinem neuen Buch zu diskutieren, Der Kopf des Kopfes, während sie sich weigerte, Fragen des Ausschusses zu ihnen zu beantworten, mit der Begründung, dass sie durch das Exekutivprivileg geschützt seien.

“Dass er seine Darstellung der Tatsachen dieses Tages verkaufen würde, während er einem Kongressausschuss die Möglichkeit verweigerte, ihn nach dem Angriff auf unser Kapitol zu befragen, deutet auf einen historischen und aggressiven Widerstand gegen den Kongress hin”, sagte Thompson.

In einer Erklärung, Mr. Thompson und Liz Cheney, stellvertretende Vorsitzende des engeren Ausschusses, sagten, dass Mr. Meadows’ “fehlerhafte Klage wird weder die Untersuchung des Auswahlausschusses verzögern”, noch wird es den Ausschuss daran hindern, die benötigten Informationen zu erhalten.

„Der Sonderausschuss wird nächste Woche zusammentreten, um einen Bericht vorzulegen, in dem empfohlen wird, dass das Repräsentantenhaus Herrn Meadows wegen Missachtung des Kongresses zitiert und ihn zur Strafverfolgung an das Justizministerium überweist“, fügten sie hinzu.

Die meisten Rechtsexperten sagen, dass Mr. Meadows‘ Entscheidung, angeblich privilegierte Gespräche mit Mr. Trump in seinem Buch zu diskutieren, ist ein effektiver Verzicht auf dieses Privileg. Darüber hinaus hat sich der derzeitige Präsident, Herr Biden, geweigert, den Privilegien von Herrn Trump und seinen Assistenten über die Aufzeichnungen des Weißen Hauses nachzukommen, die in den Tagen vor dem Anschlag vom 6. ., seit britische Truppen unter dem Kommando von Generalmajor Robert Ross es 1814 in Brand steckten.

Laut Herrn. Thompson rief Mr. Meadows hat dem Ausschuss auch bereits zahlreiche Dokumente zu den Ereignissen vom 6. Januar vorgelegt, darunter „eine E-Mail vom 7. November 2020, in der die Ernennung von Ersatzwählern als Teil eines direkten und kollateralen Angriffs erörtert wird. ‚Nach der Wahl‘; eine E-Mail vom Januar November 2021, über ein 38-seitiges PowerPoint-Briefing mit dem Titel “Wahlbetrug, ausländische Einmischung und Optionen für den 6. Januar”, das “auf dem Hügel” bereitgestellt würde; und … eine E-Mail vom 5. Januar 2021 an die “Nationalgarde”. zur Hilfeleistung“.

Andere Dokumente, die laut Mr. Thompson wurde dem Ausschuss bereits ohne Anspruch auf Privilegien zur Verfügung gestellt, darunter „ein SMS-Austausch Anfang Januar 2021 zwischen Herrn Meadows und einem Organisator der Kundgebung am 6. öffentliche Erklärung, die den Angriff vom 6. Januar auf das Kapitol stoppen könnte“.

Written By
More from Lukas Sauber
Ruth Bader Ginsburg: Die Justiz des Obersten Gerichtshofs hat wieder Krebs
Bildrechte Reuters Bildbeschreibung Ruth Bader Ginsburg ist die höchste liberale Justiz des...
Read More
Leave a comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.