Zwei Drittel der Anti-Wachs-Propaganda wurden online von nur 12 Influencern erstellt, so die Forschungsergebnisse | Weltnachrichten

Untersuchungen haben ergeben, dass zwei Drittel der online geposteten Anti-Impf-Propaganda von nur 12 sogenannten Influencern erstellt wird.

Im Gegensatz zu denen, die sich selbst als widerstrebend bezeichnen, neigen Impfgegner dazu, aggressive Methoden anzuwenden, um andere davon zu überzeugen, keine Injektionen zu erhalten, die darauf abzielen, Krankheiten vorzubeugen.

Die Liste wurde vom Zentrum für den Kampf gegen digitalen Hass (CCDH) zusammengestellt und stellt fest, dass die meisten Persönlichkeiten, die behaupten, politische oder medizinische Führer zu sein, in Amerika ansässig sind.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für einen zugänglicheren Videoplayer

Boris Johnson hat sich zuvor gegen Impfgegner ausgesprochen

Nachdem Social-Media-Unternehmen auf das Erscheinen des Materials aufmerksam gemacht wurden, wurden einige entfernt, aber viele Videos und Artikel sind noch heute online.

Kritiker glauben, dass einige Missbrauchslücken bestehen, was bedeutet, dass ihre Anti-Wachs-Inhalte nicht entfernt werden, wenn sie Inhalte unter einem anderen Namen platzieren oder auf einer Seite erscheinen, die von einem anderen Benutzer gehostet wird.

Imran Ahmed, CEO von CCDH, sagte den Social-Media-Giganten von Sky News, dass sie „keine der Kosten für die Inhalte tragen“, die sie anbieten, einschließlich gefährlichen Materials, das Benutzer auf ihre Plattformen treiben könnte.

Er forderte die Unternehmen auf, mehr zu tun, um es schnell zu entfernen, da befürchtet wird, dass diejenigen, die nicht geimpft wurden, weiterhin anfällig für eine COVID-19-Infektion und insbesondere für einen Krankenhausaufenthalt sein werden.

Er sagte, die effektivsten Impfgegner seien „große Vermarkter“ und zogen Menschen an, indem sie Inhalte über Wohlbefinden oder Fruchtbarkeit erstellten, und diese Themen dann nach und nach mit Impfungen verknüpften.

Herr Ahmed sagte, die von Social-Media-Plattformen verwendeten Algorithmen hätten die Menschen dann mit immer mehr ähnlichen Inhalten versorgt, bis sie sie regelmäßig online gesehen hätten – und so die Meinungen normalisiert hätten.

„Alle Plattformen interessieren sich für Inhalte, für die die Leute Zeit aufwenden, damit sie ihnen gleichzeitig Anzeigen schalten können … sie zögern, glaubwürdige Maßnahmen zu ergreifen“, sagte er.

Imran Ahmed, CEO des CCDH
Bild:
CCDH-CEO Imran Ahmed sagt, Social-Media-Plattformen „zögern, glaubwürdige Maßnahmen zu ergreifen“

Ed Stubbs, ein Lehrer, der ein Unterrichtspaket entwickelt hat, um Impfzögern in Schulen entgegenzuwirken, sagte, dass junge Menschen, weil sie so viel Zeit online verbringen, leicht feststellen können, dass sie sich viele Anti-Wachs-Inhalte ansehen.

Er warnte davor, dass die Befürchtungen über das COVID-19-Impfprogramm zu Befürchtungen geführt hätten, dass andere Impfstoffe bei jungen Menschen in Schulen als selbstverständlich angesehen würden, und zu einer wachsenden allgemeinen Zurückhaltung, sich gegen irgendetwas impfen zu lassen.

„Natürlich schauen sich junge Leute die sozialen Medien an, sie sehen ziemlich viele Witze auf Instagram und Tik Tok, Dinge wie ‚Ich habe meinen Impfstoff bekommen und dann ist es mir passiert‘“, sagte er.

„Es sind Witze und die Schüler werden es mir sogar erzählen und lachen, während sie es sagen, aber es hat immer noch eine Wirkung auf sie und anstatt dass Impfstoffe etwas ziemlich langweiliges, langweiliges und notwendiges sind, ist es etwas Kontroverses, Seltsames und leicht Besorgniserregendes.“

Herr Stubbs fügte hinzu, dass es gefährlich sein könnte, Menschen, die widerwillig geimpft werden, als Anti-Waxxer zu bezeichnen, insbesondere in Schulen, da dies Diskussionen in den Untergrund treibt und Lehrern weniger Gelegenheit gibt, Gespräche zu eröffnen, die zur Zulassung ermutigen können.

Aber er warnte auch, dass Lehrer bereit sein sollten, die Vorteile einer Impfung unmissverständlich zu benennen und nicht auf dem Zaun zu sitzen, weil sie in einer Vertrauensposition sind.

Chris Philp, Minister für Digitales, Kultur, Medien und Sport
Bild:
Minister Chris Philp räumt ein, dass die Überwachung des Internets keine leichte Aufgabe ist

Chris Philp, ein Minister in der Abteilung für Digital, Kultur, Medien und Sport, sagte, die Regierung werde Bußgelder und andere Maßnahmen erlassen, um Social-Media-Unternehmen zu zwingen, Inhalte zu entfernen, die als schädlich gelten, räumte jedoch ein, dass die Internetüberwachung keine leichte Aufgabe sei.

„Das Internet ist ein riesiger Raum und es gibt definitiv noch mehr zu tun, und wir sind entschlossen, sicherzustellen, dass wir mit Social-Media-Unternehmen die notwendigen Schritte unternehmen“, sagte er.

„Es gibt immer noch mehr zu tun. Und tatsächlich werden wir in den kommenden Monaten ein Gesetz zur Online-Sicherheit einführen, um noch weiter zu gehen und Social-Media-Unternehmen gesetzliche Pflichten aufzuerlegen, um sicherzustellen, dass dies der Fall ist in diesem Bereich tätig.“

Written By
More from Lukas Sauber
Was ist das und was ist mit dem Prime Day passiert?
Nach Monaten, in denen man im Inneren darauf gewartet hat, dass die...
Read More
Leave a comment

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.